zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 学编程这么久,还傻傻分不清什么是方法(method),什么是函数(function)?

    在编程语言中有两个很基础的概念,即方法(method)和函数(function)。如果达到了编程初级/入门级水平,那么你肯定在心中已有了初步的答案。

    也许在你心中已有答案了

    除去入参、返回值、匿名函数之类的正确的形式内容之外,你也许会说“函数就是定义在类外面的,而方法就是定义在类里面的,跟类绑定的”。

    这种说法有没有问题呢?当然有!不然我就不会专门写这篇文章了,本文主要会来厘清这个问题。

    在标准库inspect 中,它提供了两个自省的函数,即 ismethod() 和 isfunction(),可以用来判断什么是方法,什么是函数。

    因此,本文想要先来研究一下这两个函数,看看 Python 在处理方法/函数的概念时,是怎么做的?

    关于它们的用法,先看一个最简单的例子:

    运行的结果分别是“True”和“False”,表明我们所定义的 test() 是一个函数,而不是一个方法。

    这两个函数也可以用来检测自身,不难验证出它们都是一种函数:

    那么,接下来的问题是:inspect 库的两个函数是什么工作原理呢?

    先来看看 inspect 中的实现代码:

    在源码中,我们看到了 isinstance() 函数,它主要用于判断一个对象(object)是否是某个类(class)的实例(instance)。

    我们还看到了 types.FunctionTypetypes.MethodType ,它们指的就是目标类。继续点进去看源码:

    # 摘自 types.py
    def _f(): pass
    FunctionType = type(_f)
    
    class _C:
        def _m(self): pass
    MethodType = type(_C()._m)
    

    这里只是定义了两个空的 _f() 和 _m(),然后就使用了内置的 type() 函数。所以,我们完全可以把它们摘出来,看看庐山真面目:

    梳理它们的关系,可以得到:

    经过简化处理后,我们发现最关键的是两个问题:type() 函数如何判断出一个对象是 function 或 method 类?instance() 函数如何判断出一个对象是某个类的实例?

    这两个内置函数都是用 C 语言实现的,这里我就不打算继续深究了……

    但是,让我们再回头看看 inspect 中的注释,就会注意到一些端倪:

    • isfunction() 判断出的是用户定义的函数(user-defined function), 它拥有__doc__、__name__ 等等属性
    • ismethod() 判断出的是实例方法(instance method), 它拥有函数的一些属性,最特别的是还有一个 __self__ 属性

    还是注释更管用啊,由此我们能得到如下的推论:

    1、非用户定义的函数,即内置函数,在 isfunction() 眼里并不是“函数”(FunctionType)!

    下面验证一下 len()、dir() 和 range():

    事实上,它们有专属的类别(BuiltinFunctionType、BuiltinMethodType):

    特别需要注意的是,内置函数都是builtin_function_or_method 类型,但是 range()、type()、list() 等看起来像是函数的,其实不然:

    (PS:关于这点,我这篇文章 曾提到过,就不再展开了。)

    2、一个类的静态方法,在 ismethod() 眼里并不是方法(MethodType)!

    创建了类的实例后,再看看:

    可以看出,除了 classmethod 之外,只有类实例的实例方法,才会被 ismethod() 判定为真!而静态方法,不管绑定在类还是实例上,都不算是“方法”!

    有没有觉得很不可思议(或者有点理不清了)?

    好了,回到本文开头的问题,我们最后来小结一下吧。

    若以 inspect 库的两个函数为判断依据,则 Python 中的“方法与函数”具有一定的狭义性。在判断什么是函数时,它们并不把内置函数计算在内。同时,在判断什么是方法时,并非定义在类内部的都算,而是只有类方法及绑定了实例的实例方法才算是“方法”。

    也许你会说,inspect 的两个判断函数并不足信,内置函数也应该算是“函数”,类里面的所有方法都应该算是“方法”。

    我承认这种说法在广义上是可接受的,毕竟我们一直叫的就是“XX函数”、“XX方法”嘛。

    但是,理论和广义概念只是方便人们的沟通理解,而代码实现才是本质的区别。也就是说,Python 在实际区别“方法与函数”时,并不是文中开头的简单说法,还有更多的细节值得关注。

    看完本文,你有什么想法呢?欢迎一起交流。

  • 相关阅读:
    神通广大的CSS3选择器
    CF1153E Serval and Snake【构造】
    CF1153F Serval and Bonus Problem 【期望】
    李超线段树学习笔记
    Luogu5327【ZJOI2019】语言【树上差分,线段树合并】
    Luogu4191 [CTSC2010]性能优化【多项式,循环卷积】
    Codeforces Round #564 比赛总结
    CF917D Stranger Trees【矩阵树定理,高斯消元】
    【CTS2019】珍珠【生成函数,二项式反演】
    斯特林数学习笔记
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/pythonista/p/12670052.html
Copyright © 2011-2022 走看看