(CSP2019)考完了，咕咕咕，只能拿个二等奖滚粗，唉....说白了还是菜
day 0
日照还挺暖和的....然后就是喝奶茶，颓废.....
day 1
在考场外面站着的时候还有点紧张，进去之后反而不是特别紧张，特别是看了第一题的时候就不紧张了。
第一题刚读完题，爽啊，送分题，不过还是谨遵(lmc)的指点，继续读(3)遍题....雾当时怎么没直接开写？
读完3遍题后耗时差不多(40)分钟，得出(day1)差不多能得的分是((95-100)+55+(35-60)=200左右)T3分估计这么高是因为以前(noip)的这种链和菊花图的分都比较好拿，基本想想就能拿个差不多，所以我决定给(t3)至少一小时的时间。
(T1)写了(30)分钟就写完了，结果因为把编号从1开始而没过样例，然后发现没法调试，(我屮艸芔茻)，然后就折腾差不多(30)分钟，结果还没发现我(2^{64})算炸了$unsigned long long int $了，但是因为我把(2^{64}-1)它又爆回来了，导致我以为能算出来（我当时就觉得很神奇，为毛(2^{64})能算出来），其实我的程序根本不用算(2^{64}),我算了之后紧接着一句就把它除以(2)了（智障了）
(T2)已经发现了每加一个新括号，新增序列是有规律的也就是(O(n^2))，但是我想错数据范围了，我以为(O(n^4))能得(35)分（实际能得(15)分），就觉得为了(15)分没必要再写了(O(n^2))了，就草草写了个(n^4)，我真是个煞笔,用时(30)分钟，更智障的是(O(n^2))比(O(n^4))好写，当时也不知道为什么就这么煞笔
(T3)实在是太难了，我日......想了差不多(30)分钟的链和菊花图的情况，就只找出来了个链的贪心，就抓紧时间写(10)分暴力，我屮艸芔茻，这暴力也太难写了吧
那么问题来了，你或许会有疑问我为什么没去再写(T2)的(50)分
妈的，我也想知道为什么我没去写，但是可能是忘了这事了
实际得分:(95+15+0=110)
day 1晚
(day1)傻逼了之后有点伤心就去问(lmc)和(wmz)今年分数线大概多少,他们两个说：“(day1)很简单，差不多(260)”，我当时就懵了，那我(day2)需要(150)分才行,(lmc)还说(day1)没有区分度，(day2)一定会增加难度，做好前两个题，尽量高分.............
回宿舍后复习了复习树的重心,dp
就这样我祈祷(day2)翻盘.....
day 2
浮生若梦
(day2)，还是先读(3)遍题,当时看到(t3)是求树的重心的时候很开心
估计得分也就是(32+24+55=111)不够(150)然后就思索怎么凑够(150)，然后我就决定刚(t1)的正解
(t1)出题背景竟然是卫宫,经过了长达(1)个小时思考，发现了只有一列会不合法，于是容斥式子就有了，但是我(dp)能力不过实在想不出正确的(dp)转移，当时实在是没时间了，就只打了个(8)分打表用了(5)分钟，当时也没去用(15)分钟写个(32)分的爆搜，非常不理智
(t2)其实我之前出过一道很像的题目，那道题是给你一个字符串，然后让你划分成小区间，使区间单调递增，而且要保证和最小，当时人比较菜，用了个二维(dp)，结果这次考试(t1)用时太长,(t2)也没时间想(dp)，用的是假贪心，跑100遍。结果代码太长没敢交
复杂度是(O(100*n))
为什么(lz)贪心和我思想一样，多得(4)分,大雾
(t3)的初步想法是选(1)号节点为根，暴力删边，然后先(dfs)出节点个数，然后两次(dfs)求重心
得分：(8+4+0=12)
总结
凡所过往，皆为序章
玉虽碎兮,已放清辉,不觉碎之可憾;蝶虽谢兮,已历春秋,不感谢之可惜。过去了的不必不必叹息，曾经逝去的，都将成为下一步航行的羽翼，助逐梦者扬帆远航。
惟愿这次(csp)之旅能为我以后的学习指点迷津
这次考试没拿到一等奖是意外，也是必然
我平时只注重自己的实力提高，却忽视了考试心态，做题策略方面的锻炼，以后的学习中要多注重这一方面
考试心态和考试策略都太急功近利了
实力还不够强，主要是代码能力和思维能力弱
$$成绩=实力*考试临场发挥$$