zoukankan      html  css  js  c++  java
  • HTTP/1.1-HTTP/2.0-HTTP/3.0-HTTPS

    HTTP/1.1

    网上关于HTTP/1.1的讨论多是基于RFC2616文档,而IETF已更新了HTTP/1.1并将其分为六个部分,使协议变得更简单易懂,对老版本RFC2616中模糊不清的部分做了解释

    • RFC7230-消息语法与路由
    • RFC7231-语义与路由
    • RFC7232-条件请求
    • RFC7233-范围请求
    • RFC7234-缓存
    • RFC7235-认证

    RFC7230-消息语法与路由

    客户端/服务器 消息发送

    HTTP是一种在传输层或会话层上交换消息的无状态的请求/响应协议,HTTP使用URI来定位资源和资源间的关系,通常请求会包含请求行,请求首部和请求体,下面的例子是在"http://www.example.com/hello.txt"上进行的GET请求

    客户端请求:

    GET /hello.txt HTTP/1.1   
    User-Agent: curl/7.16.3 libcurl/7.16.3 OpenSSL/0.9.7l zlib/1.2.3   
    Host: www.example.com Accept-Language: en, mi  
    

    服务器响应:

    HTTP/1.1 200 OK 
    Date: Mon, 27 Jul 2009 12:28:53 GMT 
    Server: Apache 
    Last-Modified: Wed, 22 Jul 2009 19:15:56 GMT 
    ETag: "34aa387-d-1568eb00" 
    Accept-Ranges: bytes 
    Content-Length: 51 
    Vary: Accept-Encoding 
    Content-Type: text/plain 
    
    Hello World! My payload includes a trailing CRLF.
    

    RFC7231-语义与路由

    安全方法

    如果请求方法语义上是只读的,那么它被认为是安全的,根据之前定义,GET,HEAD,OPTIONS,TRACE是安全的

    幂等方法

    如果多个相同的请求方法对服务器的效果与单个请求对服务器的效果相同,则该请求方法是幂等的,根据定义PUT,DELETE与安全方法是幂等的

    可缓存方法

    当请求方法的响应允许被缓存以供未来复用时,该请求方法是可缓存的。通常,不依赖当前或权威响应的安全方法被认为是可缓存的,本规范定义GET,HEAD,POST为可缓存的,虽然大多数缓存实现只支持GET和HEAD

    GET

    GET是主要的信息取回机制,客户端可以将GET语义改变为"范围请求",请求被选定representation的一部分

    HEAD与GET方法几乎一样,但其响应中没有消息体,通常被用于测试连接性,可访问性和最近修改情况

    POST

    POST通常被用于提交表单,发布消息以及创建资源,添加数据到资源已存在的representation上,当有多个资源在源服务器上被创建时,源服务器应该发送201响应
    POST请求的响应只有包含explicit freshness information(4.2.1 of [RFC7234])的时候才被定义为可缓存的,然而POST缓存并没有被广泛实现,当源服务器希望客户端能够缓存POST的结果以供之后的GET使用时,源服务器可能发送包含Content-Location且其值为POST的有效请求URI相同的200响应

    HTTPS

    RFC2818:HTTP Over TSL

    HTTP与HTTPS不同

    • HTTPS需要CA(Certificate Authority,数字证书认证机构) 申请证书,免费的很少
    • HTTP默认80端口;HTTPS默认443端口
    • HTTP使用http标识符;HTTPS使用https标识符
    • HTTP是明文传输;HTTPS是加密传输
    • HTTP响应比HTTPS快,因为HTTPS还需要TSL握手,所以HTTPS更耗费服务器资源

    HTTP/1.1与HTTP/2.0

    HTTP/1.1默认开启Connection: keep-alive,支持长连接(持久连接)和请求Pipelining,可以在一个TCP连接上发送多个HTTP请求与响应。

    • HTTP/1.x是基于文本解析的,HTTP/2.0是基于二进制解析的
    • HTTP/2.0采用多路复用,很好的解决了浏览器限制同一个域名下的请求数量的问题
    • HTTP/2.0采用Header压缩,HTTP/1.x的header携带大量信息且重复,HTTP/2.0的通信双方各执一份header fields缓存,减少了传输大小与重复header的传输
    • HTTP/2.0服务端推送减少了请求次数,减少请求次数

    附录

    面试问答

    GET和POST有什么区别

    答:

    • GET参数通过URL传递,POST放在Request body中
    • GET比POST更不安全,因为参数直接暴露在URL上,所以不能用来传递敏感信息
    • GET是安全的且是幂等的,POST则不是
    • GET产生的URL地址可以被Bookmark,而POST不可以
    • GET请求会被浏览器主动cache,而POST不会,除非手动设置
    • GET请求只能进行url编码,而POST支持多种编码方式

    HTTP/1.x与HTTP/2.0区别

    答:

    • HTTP/2.0基于二进制解析,而HTTP/1.x仅支持文本解析
    • HTTP/2.0支持多路复用
    • HTTP/2.0支持服务端推送
    • HTTP/2.0支持Header压缩

    参考链接

  • 相关阅读:
    DNS域名解析中A、AAAA、CNAME、MX、NS、TXT、SRV、SOA、PTR各项记录的作用
    HTTP数据包
    渗透——网络基础
    渗透——linux基础
    渗透——http协议基础
    渗透——CMS基础
    渗透测试流程
    渗透专用术语
    CodeFoeces GYM 101466A Gaby And Addition (字典树)
    关于Windows10内存随时间不断升高问题
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qbits/p/11192401.html
Copyright © 2011-2022 走看看