对ceph存储集群（8台万兆服务器）从以下几个方面进行测试的结果
1、读写稳定性
无故障下的ceph集群性能完全满足业务对磁盘性能的需求。
测试数据结果如下表1-1,1-2
2、业务稳定性
ceph集群出现节点脱离的故障状态时，设置恢复QoS可以有效的保证业务正常运行无中断。
测试数据结果如下表2-1
3、节点故障恢复时间
节点故障的恢复时间依据故障时间段内的新增数据的大小决定，若移除或添加一个11T的节点，并且不做恢复速度限制，那么数据恢复时间大约在6到8小时。
测试数据结果如下表3-1，3-2，4-1
4、对系统资源的使用情况
ceph底层ssd盘起缓存的作用，使用率是随热数据的上升与下沉而变化（测试阶段最高达到70%）；SATA盘随着数据的不断写入使用率一直上升。
5台业务服务器在进行8k块大小连续2小时并行读写操作时，集群的cpu使用率会升高到50%-80%，内存使用率46.61%基本无波动。
5台业务服务器在进行8k块大小连续2小时并行读写操作时，业务服务器资源内存消耗瞬间增长到7G（总内存8G）随后下降，CPU使用率升高到15%-25%。
测试图标如下5-1，5-2，5-3，5-4
Ceph分布式存储的物理和业务空间使用如下：
裸物理空间349.3TB 已使用的裸物理空间94.8TB
三个副本的总空间116.44T 三个副本已使用的空间31.58TB
ceph的数据存储目前基本都在15%以内，存储超过70%时，业务的性能会少量低下。
1、稳定性（ceph集群无故障）
一个业务的性能表1-1：
|
|
bw（MB/s） |
iops（每秒的读写次数） |
|
randread（磁盘分区未对齐） |
109 |
14032 |
|
randwrite（磁盘分区未对齐） |
75 |
9335 |
|
randwrite（磁盘分区对齐） |
79.71 |
10202 |
5个业务的性能表1-2：
|
|
bw（MB/s）x5 |
iops（每秒的读写次数）x5 |
|
randread（磁盘分区未对齐） |
108 |
13832 |
|
randwrite（磁盘分区未对齐） |
41 |
5190 |
|
randwrite（磁盘分区对齐） |
50.45 |
6457 |
2、业务稳定性（随机写数据为例，数据恢复速度限制，一个业务的性能测试）表2-1
|
|
bw（MB/s） |
iops（每秒的读写次数） |
相比正常测试值下降百分比 |
|
一个节点脱离集群 |
68 |
8442 |
10%-20% |
|
两个节点脱离集群 |
67 |
8281 |
10%-20% |
3、节点故障恢复时间（无业务运行状态下，一个业务性能测试）
表3-1
|
|
读写速度范围（MB/s） |
数据量（T） |
恢复时间（hour） |
|
移除一个节点 |
1100-2200 |
11 |
6 |
|
移除两个节点 |
1100-2200 |
22 |
12 |
表3-2
|
添加移除的一个节点 |
300-500 |
11 |
8 |
|
添加移除的两个节点 |
300-500 |
22 |
13 |
4、关闭数据恢复限制的状态下，5个业务的性能
表4-1
|
|
bw（MB/s）x5 |
iops（每秒的读写次数）x5 |
|
randread |
15.4 |
1969 |
|
randwrite |
7.68 |
983 |
5、系统资源使用情况
Ceph集群内存变化图5-1：
Ceph集群CPU变化图5-2：
业务服务器CPU变化图5-3：
业务服务器内存变化图5-4：
6、数据库备份运行状态下，磁盘分区对业务性能的影响
一个业务的性能2-1：
|
|
bw（MB/s） |
iops（每秒的读写次数） |
|
randwrite（磁盘分区未对齐） |
59.12 |
7567 |
|
randwrite（磁盘分区对齐） |
77.06 |
9863 |
5个业务的性能2-2：
|
|
bw（MB/s）x5 |
iops（每秒的读写次数）x5 |
|
randwrite（磁盘分区未对齐） |
41.37 |
5295 |
|
randwrite（磁盘分区对齐） |
50 |
6400 |