zoukankan      html  css  js  c++  java
  • inline、block、inline-block各自的特点与区别

    可使用display属性来切换这三种状态:display:inline(默认) / block / inline-block;

    参考了CSDN一个博主的文章:

    版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。本文链接:https://blog.csdn.net/zhanglir333/article/details/79178370

    ),
    有了以下的理解与收获。

      1、行内元素    inline

    代表元素:span

    特征:

    (1)大小由文本的大小(font-size)决定,手动设置宽高(width,height)是没有用的;

    (2)(除width,height外)设置的样式,只在本行内的水平方向上(即left+right)有效果有作用:如paddin,margin,border;

      在垂直方向上(即top+bottom)有效果但无作用,如:padding,margin,border。(有作用即对其上下左右元素有影响的)

    (3)排列方式:从左到右(元素前后没有换行符);

      2、块状元素:

    代表元素:div

    特征:

    (1)可以手动设置宽高;

    (2)设置的样式在水平和垂直方向上都有效果且有作用。

    (3)排列方式:从上到下(块状元素前后会带有换行符);


      3、行内块元素:

    特征:

    (1)可以手动设置宽高;

    (2)设置的样式都有效果有作用;

    (3)元素排列方式:从左到右;

    ***行内块元素和块状元素有什么区别?

      行内块元素有块状元素的样式设置全有效有作用,有行内元素的排列方式,可以看成是行内元素和块状元素的改良中和版。即除了排列方向与块状元素不同之外,其他基本一致。

    注意:外边距合并问题

    当两个盒子垂直相遇时,在上面的盒子的margin-bottom和下一个邻近盒子的margin-top合并,最终只保留最大值显示,并不会进行累加显示。

    使用一个上下边距为10px和上下边距为30px的盒子进行测试,代码如下:

        <style>
            * {
                margin:0;
            }
            .on {
                width: 100px;
                height: 100px;
                background-color: pink;
                margin:10px 0;
            }
            .down {
                width: 100px;
                height: 100px;
                background-color: red;
                margin:30px 0;
            }
        </style>
        
        <div class="on"></div>
        <div class="down"></div>

    最终结果是,两个盒子垂直方向的距离只有30px,没有叠加成40px。显示效果为:

      inline block inline-block
    水平方向  √
    垂直方向 Χ
    排列方式 左-->右 上-->下 左-->右
    √:代表 表示该方向上设置的样式对该元素有效果 该方向上的相邻元素有影响
    Χ:代表 该方向上的相邻元素没影响

    总结:inline-block是inline和block的中和改良。

    持续的输入与输出。
  • 相关阅读:
    hdu5091(线段树+扫描线)
    hdu2874(tarjan)
    hdu4252
    poj2452(RMQ+二分)
    Dragon Balls HDU
    CF803
    poj1962(带权并查集)
    hdu2818(带权并查集)
    GitHub入门之一:使用github下载项目 .
    (亲测)设​置​m​y​e​c​l​i​p​s​e​打​开​默​认​工​作​空​间
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qhm-1440/p/13794008.html
Copyright © 2011-2022 走看看