随着项目体积的增加,参与到项目中的同学越来越多,每个人都有自己的打 git log 的习惯:
- 格式 1: add: 添加...
- 格式 2: [add]: 添加...
- 格式 3: Add 添加...
为了形成统一的规范,达成共识,从而降低协作开发成本,需要对 git commit 记录进行规范。
规范 git commit 记录
规范 git commit 记录,需要做两件事情:
- 通过交互式命令行,自动生成符合指定规范的 commit 记录
- 提交记录后,在 git hooks 中进行 commit 记录格式检查
问:既然已经交互式生成了规范记录,为什么需要在 hooks 进行检查?
交互式生成 commit 记录,需要用户调用自定义的 npm scripts,例如npm run commit。但还是可以直接调用原生 git 命令 git commit 来提交记录。而检查是在正式提交前进行的,因此不符合要求的记录不会生效,需要重新 commit。
调研:交互式 commit log 规范方案
前期调研结果,关于 commit 提示有两种做法:
- 直接使用 commitizen 中常用的 adapter
- 根据团队的需要,自定义 adapter
方法 1 的优缺点:
优点 1: 直接安装对应的 adapter 即可
优点 2: 无开发成本
缺点 1: 无法定制,不一定满足团队需要
方法 2 的优缺点:
优点 1: 可定制,满足开发需求
优点 2: 单独成库,发布 tnpm,作为技术建设
缺点 1: 需要单独一个仓库(但开发成本不高)
豌豆资源搜索网站https://55wd.com 广州vi设计公司http://www.maiqicn.com
代码实现
在实际工作中,发现方法 1 中的常用规范,足够覆盖团队日常开发场景。所以,选择了方法 1.
step1: 安装 npm 包
npm i --save-dev commitizen cz-conventional-changelog @commitlint/cli @commitlint/config-conventional husky
添加 package.json 的配置:
"scripts": {
"commit": "git-cz"
},
"husky": {
"hooks": {
"commit-msg": "commitlint -E HUSKY_GIT_PARAMS"
}
},
"config": {
"commitizen": {
"path": "./node_modules/cz-conventional-changelog"
}
}
在项目根目录下创建commitlint.config.js:
module.exports = {
extends: ["@commitlint/config-conventional"]
};
使用方法:不再使用git commit -m ...,而是调用npm run commit。