css选择器中:first-child与:first-of-type是比较容易混淆的概念，这里用案例介绍它们具体的区别。
:first-child 选择器是css2中定义的选择器，从字面意思上来看也很好理解，就是第一个子元素。比如有段代码：
<div>
<p>第一个子元素</p>
<h1>第二个子元素</h1>
<span>第三个子元素</span>
<span>第四个子元素</span>
</div>p:first-child 匹配到的是p元素,因为p元素是div的第一个子元素；
h1:first-child 匹配不到任何元素，因为在这里h1是div的第二个子元素，而不是第一个；
span:first-child 匹配不到任何元素，因为在这里两个span元素都不是div的第一个子元素；
豌豆资源搜索网站https://55wd.com 广州vi设计公司http://www.maiqicn.com
然后，在css3中又定义了:first-of-type这个选择器，这个跟:first-child有什么区别呢？还是看那段代码：
<div>
<p>第一个子元素</p>
<h1>第二个子元素</h1>
<span>第三个子元素</span>
<span>第四个子元素</span>
</div>p:first-of-type 匹配到的是p元素,因为p是div的所有类型为p的子元素中的第一个；
h1:first-of-type 匹配到的是h1元素，因为h1是div的所有类型为h1的子元素中的第一个；
span:first-of-type 匹配到的是第三个子元素span。这里div有两个为span的子元素，匹配到的是它们中的第一个。
所以，通过以上两个例子可以得出结论：
:first-child 匹配的是某父元素的第一个子元素，可以说是结构上的第一个子元素。
:first-of-type 匹配的是某父元素下相同类型子元素中的第一个，比如 p:first-of-type，就是指所有类型为p的子元素中的第一个。这里不再限制是第一个子元素了，只要是该类型元素的第一个就行了。
同样类型的选择器 :last-child 和 :last-of-type、:nth-child(n) 和 :nth-of-type(n) 也可以这样去理解。