Spring AOP注解失效的坑及JDK动态代理

@Transactional @Async等注解不起作用

之前很多人在使用Spring中的@Transactional, @Async等注解时，都多少碰到过注解不起作用的情况。

为什么会出现这些情况呢？因为这些注解的功能实际上都是Spring AOP实现的，而其实现原理是通过代理实现的。

JDK动态代理

以一个简单的例子理解一下JDK动态代理的基本原理：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

//目标类接口 public interface JDKProxyTestService {   void run(); } //目标类 public class JDKProxyTestServiceImpl implements JDKProxyTestService {   public void run(){     System.out.println("do something...");   } } //代理类 public class TestJDKProxy implements InvocationHandler {   private Object targetObject; //代理目标对象   //构造代理对象   public Object newProxy(Object targetObject) {     this.targetObject = targetObject;     return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),         targetObject.getClass().getInterfaces(), this);   }   //利用反射，在原逻辑上进行逻辑增强   public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)       throws Throwable {     //模拟事务开始     assumeBeginTransaction();     //原执行逻辑     Object ret = method.invoke(targetObject, args);     //模拟事务提交     assumeCommitTransaction();     return ret;   }   private void assumeBeginTransaction() {     System.out.println("模拟事务开始...");   }   private void assumeCommitTransaction() {     System.out.println("模拟事务提交...");   } } //测试 public class Test {   public static void main(String[] args) {     TestJDKProxy jdkProxy = new TestJDKProxy();     JDKProxyTestService proxy = (JDKProxyTestService) jdkProxy.newProxy(new JDKProxyTestServiceImpl());     proxy.run();   } }

上面的例子应该能够清楚的解释JDK动态代理的原理了。它利用反射机制，生成了一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。我们通过代理类对象调用方法时，实际上会先调用其invoke方法，里面再调用原方法。这样我们可以在原方法逻辑的前后统一添加处理逻辑。

Spring还有一种动态代理方式是CGLIB动态代理。它是把代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。虽然处理方式不一样，但是代理的思想都是一致的。

如果被代理的目标对象实现了接口，那么Spring会默认使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。若该目标对象没有实现任何接口，则创建一个CGLIB代理。

Spring AOP注解失效及解决

基于以上对于动态代理原理的分析，我们来看以下两个常见的问题：

同一个类中，方法A调用方法B（方法B上加有注解），注解无效

针对所有的Spring AOP注解，Spring在扫描bean的时候如果发现有此类注解，那么会动态构造一个代理对象。

如果你想要通过类X的对象直接调用其中带注解的A方法，此注解是有效的。因为此时，Spring会判断你将要调用的方法上存在AOP注解，那么会使用类X的代理对象调用A方法。

但是假设类X中的A方法会调用带注解的B方法，而你依然想要通过类X对象调用A方法，那么B方法上的注解是无效的。因为此时Spring判断你调用的A并无注解，所以使用的还是原对象而非代理对象。接下来A再调用B时，在原对象内B方法的注解当然无效了。

解决方法：

最简单的方式当然是可以让方法A和B没有依赖，能够直接通过类X的对象调用B方法。

但是很多时候可能我们的逻辑拆成这样写并不好，那么就还有一种方法：想办法手动拿到代理对象。

AopContext类有一个currentProxy()方法，能够直接拿到当前类的代理对象。那么以上的例子，就可以这样解决：

?

1 2 3 4 5

// 在A方法内部调用B方法 // 1.直接调用B，注解失效。 B() // 2.拿到代理类对象，再调用B。 ((X)AopContext.currentProxy()).B()

AOP注解方法里使用@Autowired对象为null

在之前的使用中，出现过在加上注解的方法中，使用其他注入的对象时，发现对象并没有被注入进来，为null。

最终发现，导致这种情况的原因是因为方法为private。因为Spring不管使用的是JDK动态代理还是CGLIB动态代理，一个是针对实现接口的类，一个是通过子类实现。无论是接口还是父类，显然都不能出现private方法，否则子类或实现类都不能覆盖到。

如果方法为private，那么在代理过程中，根本找不到这个方法，引起代理对象创建出现问题，也导致了有的对象没有注入进去。

所以如果方法需要使用AOP注解，请把它设置为非private方法。