SAX
优点:①无需将整个文档加载到内存，因而内存消耗少
②推模型允许注册多个ContentHandler
缺点:①没有内置的文档导航支持
②不能够随机访问XML文档
③不支持在原地修改XML
④不支持名字空间作用域
最适合于:只从XML读取数据的应用程（不可用于操作或修改XML文档）
DOM
优点:①易于使用
②丰富的API集合，可用于轻松地导航
③整棵树加载到内存，允许对XML文档进行随机访问
缺点:①整个XML文档必须一次解析完
②将整棵树加载到内存成本较高
③一般的DOM节点对于必须为所有节点创建对象的对象类型绑定不太理想
最适合于:需要修改XML文档的应用程序或XSLT应用程序(不可用于只读XML的应用程序)
JDOM
优点:①是基于树的处理XML的Java API，把树加载在内存中
②没有向下兼容的限制，因此比DOM简单
③速度快，缺陷少
④具有SAX的JAVA规则
缺点:①不能处理大于内存的文档
②JDOM表示XML文档逻辑模型。不能保证每个字节真正变换。
③针对实例文档不提供DTD与模式的任何实际模型。
④不支持与DOM中相应遍历包
最适合于:JDOM具有树的便利，也有SAX的JAVA规则。在需要平衡时使用