据传SQL 2005有了RowID的东西，可以解决TOP排序的问题。可惜还没有机会体验。在SQL 2000中写存储过程，总会遇到需要TOP的地方，而一旦遇到TOP，因为没办法把TOP后面的数字作为变量写到预编译的语句中去，所以只能够使用构造SQL，使用Exec来执行。不说效率的问题，心里也总觉得这个办法很笨。
实际上，在SQL 2000中完全可以使用ROWCOUNT关键字解决这个问题。
ROWCOUNT关键字的用法在联机帮助中有比较详细的说明，这儿就不罗嗦了。谈谈体会。
1、使用ROWCOUNT查询前几行结果。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
SELECT * FROM Table_1
这样，查询结果将等同于
SELECT TOP 100 FROM Table_1
2、同样的道理，使用INSERT INTO..SELECT的时候也有效。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
INSERT INTO Table_2 (colname1)
SELECT colname1=colname2 FROM Table_1
执行的结果将等同于
INSERT INTO Table_2(colname1)
SELECT TOP 1000 colname1 = colname2 FROM Table_1
3、执行UPDATE和DELETE。
因为UPDATE和DELETE无法直接使用ORDER BY语法，如果使用ROWCOUNT，将按照主键顺序从前往后操作。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
DELETE FROM Table_1
不过也有解决办法，只要能够使用ORDER BY关键字就可以了，比如说直接用含ORDER BY的子句，或者先使用ORDER BY语法把需要操作的标识列存为一个临时表或表变量，然后再操作语句中使用IN或EXISTS关键字。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
DECLARE @t TABLE(ID INT)
INSERT INTO @t
SELECT ID FROM Table_1 ORDER BY colname [ASC/DESC]
DELETE FROM Table_1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM @t)
4、对于ROWCOUNT的设置是与Session有关的。如果占用了一个Session，那么对应的这个数据库Session将使用最近一次设置的ROWCOUNT，直到Session结束或者修改了ROWCOUNT。
5、在用户自定义函数中不能使用ROWCOUNT。
6、取消ROWCOUNT。
我不知道为什么在联机帮助中说，写存储过程的时候应该注意尽量避免使用ROWCOUNT，而建议使用TOP。难道MS不知道TOP关键后面的数字不能为变量吗？也许MS是出于担心开发者忘记了取消ROWCOUNT而影响正常的实现。
使用这样的语句即可取消ROWCOUNT了。
SET ROWCOUNT 0
8、总结
使用ROWCOUNT之后可以很方便的解决TOP关键字不能带变量的问题，这样，对于需要排序取值的问题就比较容易解决了。避免了使用EXEC来执行构造SQL语句，调试存储过程的时候也要方便很多。唯一不方便的是，没有找到获取当前ROWCOUNT值的办法，但仔细想来，得到这个值的用处也并不大。