风险提示：创业有风险，投资需谨慎。
友情提示：本文纯属个人见解，仅供参考。
潜力股，国内领先的股权转让服务平台。
2015年接触到这家公司，对“股权转让”这个“小刚需”业务还是有点兴趣的。
它的核心价值在于：可以一定程度上解决“创始人”、“员工”、“早期投资人”想早点套现一部分的需求，
解决部分投资机构和投资人购买非上市公司“股权”的需求。
股权转让，本质上是在平台的“撮合”或“服务”下，买方和卖房实现交易。
现在最主要的股权转让平台，应该是“A股”等上市股份交易的平台。
上市公司的信息是透明的，有专门的信息披露制度，有证监会等国家机构监管。
而潜力股做的是，“非上市公司”的股权转让业务。
相同点
1、都是股权转让业务
2、都需要服务好“买方”和“卖方”
3、平台有信息披露制度
不同点
1、项目标的性质不同，1个是上市公开的，1个是非上市不公开的
2、1个是“2级”市场，1个是“1级”市场
3、非上市的股权交易，更容易出现“信息不透明”等情况
4、出了问题，解决办法不同。
A股出事，证监会肯定会认真对待，有能力解决任何问题，而非上市的出了事，潜力股这种平台
能力往往有限。
5、交易方式不同
A股有专门的电子化交易，买和卖都非常方便。
非A股这种，“电子化”交易目前有很大的法律风险。
保险点，需要做“工商变更”，流程较长，效率较低。
回归主题，谈谈我对“股权转让”这个创业方向的几点看法。
1、是一个赚钱的生意。
如果有实力做大量资金的股权转让，就可以赚不少钱，比如1个项目，3000万的交易额，1年收入1个亿，净利润1000万。如果只能做些小的，比如1个项目300万，就只能赚点小钱。
生意的规模，不好确定。
2、规模效应不够强。
业务增多了，平均成本会下降，但是“边际成本”不会降低的太多。
人力和沟通成本是不会降低的，因为这些业务并没有“电子化”和“自动化”。
作为对比，A股的股权交易，虽然收的服务费低，但是电子化了，多1笔交易，成本几乎可以忽略不计。
3、本质还是一个“传统金融”公司。
虽然各种平台，或者官方，把自己定性为“互联网金融”公司，但是我不这么认为。(公开场合，当面，还是说“互联网金融公司”比较妥当！)
如果一个公司的，连基本的IT（信息化）都还没有做到位，连互联网的“高效率”、“边际低成本”都没有，怎么会有“互联网”属性。
如果一个公司的核心业务，有很强的“互联网”属性，才可以称之为“互联网”公司，不然都是包装宣传的。
4、股权转让是个"小刚需"。
股权的卖方，套现退出的愿望肯定是非常强烈的。
非上市公司，更是如此。
投资股权的需求也是很强烈的，但前提条件是，退出通道足够多，足够方便。
5、国家政策是关键。
金融，是一个国家的根本，政府的管控肯定会非常严格，制度的不可预测性太强。
公开市场，已经有A股好多交易平台了。
非公开市场，难道还会有交易平台吗？
谁来背书，出了事，谁来负责，谁有能力负责？投资者闹事，如何处理。
到新三板、A股等上市，本质就是从几千万非公开市场中，挑选优质的公司股份来公开交易。
如果非公开市场都有了若干交易平台，无意会大大降低A股的价值。
政府和证监会的权力，岂不是被大大削弱了？
投资看法
假设“潜力股”这个创业项目，有渠道买他的股份。
我个人看法是亏损风险还是较小的，主要是“怎么退出”的问题。
如果自己愿意，最多不超过个人资产的5%。