zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 生产环境缺陷来源VS 缺陷管理响应机制

    生产环境缺陷主要来源于用户反馈、版本内遗留、内部反馈和监控后台报警,具体内容包含以下途径:

    1、用户反馈:

    ①  前台电话方式

    ②  意见反馈后台

    ③  第三方平台:如微博、App Store等渠道

    2、版本内遗留:

    ①  业务线在版本测试中,发现的线上问题(bug的影响模块需要选成“主软件用户问题反馈”)

    ②  业务线在版本测试中遗留的问题全部转线上需求

    3、内部反馈:

    ①  各条业务线钉钉群反馈的线上版本产生的问题

    ②  各条业务线微信群反馈的线上版本产生的问题

    ③  内部人员使用中反馈的线上问题

    4、监控后台:

    ①  运营平台

    ②  PV监控后台

    ③  友盟

     缺陷管理响应机制

    根据缺陷严重级别划分,制定解决问题的响应机制,此机制仅针对客户端和包装接口,在生产环境下产生的缺陷有效。具体响应解决时限如下:

    1、        严重级别:

    不区分客户端或接口,缺陷产生0.5天内排查并完成修复。需要按照标准记录至热修复或插件更新列表中。

    2、        高级别:

    a)客户端缺陷

    缺陷产生0.5天内定位原因,评估影响范围,随当前功能期版本解决。如遇集成期,且影响范围较广,需要结合缺陷影响范围和上线风险评估是否延期,如不延期,缺陷解决时间最迟不超过下一版本。

    b)服务端缺陷

    缺陷产生0.2天内定位原因,评估影响范围,及时进行修复,修复时长不超过0.5天。

    3、        中级别:

    a)客户端缺陷

    缺陷产生0.5天内定位原因,结合影响范围、修改成本评估是否修改,缺陷解决时间最迟不超过下一版本。

    4、        低级别:

    a)    客户端缺陷

    缺陷产生0.5天内定位原因,缺陷解决时间最迟不超过下一版本。

    以上可行性缺陷可以正常修复的情况外,如遇缺陷排查或解决过程中,出现的异常情况,响应机制如下:

    • 如无法定位原因,需考虑其他排查方案,如随当前版本添加相应日志或联系用户协助测试,如截止到下一版本仍未定位原因,且持续用户反馈,记录至疑难问题列表中,建议作为技术项由相关业务技术人员专门安排时间解决
    • 如已定位原因,并且修改成本过大时,转版本需求,需要版本内解决
    • 如已定位原因,但是无修改方案时,记录至疑难问题列表中,建议作为技术项由相关业务技术人员专门安排时间解决
  • 相关阅读:
    平衡二叉树之RB树
    平衡二叉树之AVL树
    实现哈希表
    LeetCode Median of Two Sorted Arrays
    LeetCode Minimum Window Substring
    LeetCode Interleaving String
    LeetCode Regular Expression Matching
    PAT 1087 All Roads Lead to Rome
    PAT 1086 Tree Traversals Again
    LeetCode Longest Palindromic Substring
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qq909283/p/11435271.html
Copyright © 2011-2022 走看看