这是一个智障的框架，能别用就别用。
本人公司的一个项目中使用了此框架。正在考虑替换成esayui。
如果要评价一下这个框架。那我说说如下几点：
1. dwz想做一个类似Easyui或extjs的富客户端框架，使用户少些JS代码，这样可以适合广大的后端程序员。但不知道是否是dwz的开发人员能力实在有限，还是故意为之，dwz只能适用于极其常规的场景，灵活度比较差，一旦稍有偏离，dwz的封装经常会绊住使用者的脚步。
2. 文档，dwz官方的文档简单到了可怜的地步。对组件的说明太过含糊，对其组件的能力并不能做出有效的说明。
3. 单页面，这方面dwz的初衷可能挺好，但是还是像第一点一样，能力可能不足，导致经常处理页面id冲突，js方法定义覆盖等问题。当然，这不是dwz独有的问题，因为现在除了webpack，其他框架在处理单页面应用时，都有这个问题，归根结底还是JS的模块化能力真滴是很要命。
4. 还是单页面方面，其实Easyui也有3中所属问题，但是可以使用Iframe方式来构建非单页面程序。但是dwz将单页面代码结构写进了自己核心里，使得想要用iframe方式类避开上述问题变得十分困难，需要修改dwz源码。
总结就是，能换Easyui就换吧。