zoukankan      html  css  js  c++  java
  • HTML5 搭建移动Web应用

      关于HTML5

      HTML5具有语义学、本地存储、设备访问、连接性、多媒体、平面和三维效果、性能和集成和CSS3八大技术特征。让Web应用进入无插件时代,在功能和性能上逼近桌面应用。促使应用Web化,实现跨平台。

      HTML5规范草案将于2012年发布候选推荐版,2022年发布计划推荐版。规范的实现似乎还在遥远的未来,其实不然!当前很多浏览器已经部分支持HTML5,caniuse.com提供了详尽的浏览器支持情况。HTML5规范本身并不多,很多相关规范都被独立出来,由浏览器各自实现。      

      移动Web应用方向

      手机上网已经成为最重要的上网方式之一,手机网民已达3亿。移动互联网时代已经开启,发展势头迅猛,成为互联网行业的新战场。    

      Android和iOS手机的兴起,加速了HTML5在移动设备的普及。与桌面浏览器不同的是,移动操作系统和浏览器随着手机的换代而不断升 级。移动浏览器的不断升级,给HTML5在移动Web方向的发展提供源源不断的动力。也随着设备性能的不断提高,移动Web应用的能力也渐渐逼近客户端应 用。    

      移动Web应用对比客户端应用的优势:

    1. 更多开发人员有丰富的Web开发经验和工具积累,也形成了成熟的开发社区
    2. 迭代更敏捷,实现持续更新
    3. 跨平台,开发成本比客户端的较低

      Web应用宿主选择

      Web都有宿主,宿主是运行程序所需要的环境。Web常见的宿主有IE、FF、Chrome这些浏览器。Javascript也运行在服务器端宿主,如node.js。在移动设备,移动Web可以运行在移动浏览器上,也可以运行在PhoneGap或Titanium等框架宿主上。当然我们也可以根据跨平台需要编写自己框架宿主。              

      框架宿主优势:

    1. 已形成成熟的社区,便于解决问题
    2. 如PhoneGap等,比浏览器拥有更高权限。可以访问联系人、文件、摄像头、录音等设备
    3. 可以通过模拟器进行测试,减少跨浏览器测试成本

      框架宿主劣势:

    1. 以客户端形式发布,版本更新难度大,动态发布需要额外代码支持
    2. 系统有可能只支持单进程
    3. 产品之间无法跳转,不容易衔接      

    PhoneGap兼容性

      移动浏览器是系统附带的,不需要发布,随着系统升级而更新。在没有权限要求和高端目标设备的情况下,浏览器宿主作为移动Web应用宿主更为适合。

      Android浏览器   Mobile Safari

      浏览器宿主优势:

    1. 无需发布,浏览器一般还支持桌面快捷方式
    2. 产品更新维护方便,可以实现持续更新
    3. 移植性高(相对框架宿主的一些自定义接口)

      浏览器宿主劣势:

    1. 浏览器兼容不高,对HTML5支持有差异
    2. 性能差异大,必须考虑设备间处理能力的差异
    3. 测试成本大(特别是Android系统设备),无法覆盖所有机型

      移动Javascript框架

      在HTML5的支持下,交互集成取代Javascript浏览器兼容性成了移动Javascript框架的发展方向。其中jQuery Mobile和Sencha Touch最受追捧。

      他们主要解决:

    1. 交互(包括UI设计、控件交互、页面切换等)集成
    2. Touch手势                

      交互集成框架优势:

    1. 交互都符合设备交互特点和设计规范(Android和iOS)
    2. 开发门槛低,适合快速开发
    3. 开发社区已经有丰富的跨平台经验和较全面的测试结果

      交互集成框架劣势:

    1. 文件体积较大,效率往往不如原生HTML5
    2. 交互模式固定,难以摆脱

      没有完善的业务框架,还需要自己实现基础业务框架(代码更新、业务模块重用等)     

    jQuery Mobile 兼容性

      除了交互集成框架,我们还可以考虑使用原生HTML5开发自己的移动Javascript框架。自己开发更有针对性和目的性,适合业务扩展和性能优化,可以弥补集成框架的缺陷。

      原生HTML5框架优势:

    1. 最适合长期业务扩展
    2. 开发灵活度更高
    3. 可针对目标设备的性能优化

      原生HTML5框架劣势:

    1. 暂时只能兼容高端设备(Android2.0+、iOS3.2+性能较佳)
    2. 跨平台测试成本比较高
    3. 框架开发门槛比较高,需要一段时间发展

      参考资料

      http://www.caniuse.com

      http://www.w3.org

      《2010年中国手机上网用户行为研究报告》

      《2010-2011年中国智能手机市场研究年度报告》

  • 相关阅读:
    day21
    day19
    【淘淘商城项目】jsonp解决ajax跨域问题
    【淘淘商城项目】商品规格参数的表结构设计
    打印日志的时机
    【javascript】call和apply的区别
    MySQL timestamp自动更新时间
    spring管理属性配置文件properties——PropertiesFactoryBean和PropertyPlaceholderConfigurer的区别
    【Maven】修改nexus默认的工作目录
    URIEncoding和UseBodyEncodingForURI的解释
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/radom/p/2032726.html
Copyright © 2011-2022 走看看