zoukankan      html  css  js  c++  java
  • arm上的参数列表传递的分析(以android为例)

    1. Linux中可变列表实现的源码分析

    查看Linux0.11的内核源代码,对va_list, va_start, va_arg 的实现如下:

      1. va_list的实现没有差别,char
        typedef char
        va_list;
      2. va_start的实现

        #define va_start(AP, LASTARG)                                            
        (__builtin_saveregs (),                                                 
        AP = ((char *) &(LASTARG) + __va_rounded_size (LASTARG)))
        

        注:__builtin_saveregs()是gcc内置的函数,用来保存堆栈,其实好像也没什么必要这么做
        然后将AP指向可变参数前一个参数的的结尾。这里的LASTARG就是前面的param1

      3. va_arg的实现

        #define va_arg(AP, TYPE)                                                 
        (AP += __va_rounded_size (TYPE),                                        
        *((TYPE *) (AP - __va_rounded_size (TYPE))))
        
        注:这里的逻辑有点奇怪,先将指针移动到该参数的结尾,再返回指针减去该参数长度的位置内容。
        其实这是对C语言的 , 操作符的利用,用来实现类型转换。,后面的值才是返回值,所以移动指针的操作必须在前。一个很好的小技巧
      4. 辅助函数

        #define __va_rounded_size(TYPE)   
        (((sizeof (TYPE) + sizeof (int) - 1) / sizeof (int)) * sizeof (int))
        

        注:前面的va_start和va_arg 都没有使用 sizeof,而是用的 va_rounded_size,这个是什么意思呢?其实和结构的成员对齐相似,每个参数最少占用4个字节。
        例如一个char型的参数,也要占用4个字节,4个连续的char型参数,就要占用16个字节。
        所以这里使用用 [x+ (n-1)] / n * n 的对齐公式来实现最少对齐。
        如果要取一个char型参数,要用va_arg(args, int), 而不能用va_arg(args, char),否则会产生编译警告,运行异常。

    2. ARM上可变参数列表实现分析——二进制

    对于pc上的可变参数列表,比较容易理解:参数全部存储在栈上。所以:va_list p定义一个指针,va_start(p, arg_a)获取参数列表地址,该地址就是va_start第二个参数对应数据之后的地址,,在栈上表现为:arg_a+sizeof(arg_a). 此后根据参数类型,使用va_arg依次从指定的参数列表地址取数据。

    但时对于arm上,一个会使用寄存器传递参数的平台,又回怎样处理的呢?

    通过写一个简单的示例程序:

     int test(int a, ...){
           va_list p;
           va_start(p, a);
           printf("%d", va_arg(p, int));
           va_end(p);
      }

    实际编译后如下:

    .text:00000BE0 ; test(int, ...)
    .text:00000BE0                 EXPORT _Z4testiz
    .text:00000BE0 _Z4testiz                               ; CODE XREF: main+8p
    .text:00000BE0
    .text:00000BE0 var_1C          = -0x1C
    .text:00000BE0 varg_r0         = -0x10
    .text:00000BE0 varg_r1         = -0xC
    .text:00000BE0 varg_r2         = -8
    .text:00000BE0 varg_r3         = -4
    .text:00000BE0
    .text:00000BE0                 PUSH    {R0-R3}
    .text:00000BE2                 PUSH    {R0-R2,LR}
    .text:00000BE4                 LDR     R0, =(unk_2168 - 0xBEE)
    .text:00000BE6                 ADD     R3, SP, #0x20+varg_r2
    .text:00000BE8                 LDR     R1, [SP,#0x20+varg_r1]
    .text:00000BEA                 ADD     R0, PC          ; format
    .text:00000BEC                 STR     R3, [SP,#0x20+var_1C]
    .text:00000BEE                 BLX     printf
    .text:00000BF2                 ADD     SP, SP, #0xC
    .text:00000BF4                 POP     {R3}
    .text:00000BF6                 ADD     SP, SP, #0x10
    .text:00000BF8                 BX      R3
    .text:00000BF8 ; End of function test(int,...)

    可以看到粗体部分,进行了2次push。而有所了解得程序员,我们知道一般只会push一次,即后面的那一个——用来保存寄存器状态和返回地址。

    那么第一次是干什么呢?显然这和可变参数有关!

    arm上使用寄存器传递参数时一般只是用r0~r3,因此,系统直接将其压入栈中!然后和一般函数一样的方式去保护可能会被覆盖的寄存器的状态。

    将r0~r3压入栈中之后,如果还有更多的参数,则之前必须(应当)已经压入栈中,那么此时的状态就和pc上的类似了。如下所示

    (高地址)

    ...

    arg_5

    arg_4

    arg_3<---r3

    arg_2<---r2

    arg_1<---r1

    arg_0<---r0

    <需要保护的寄存器值>

    ...

    (低地址)


     3. 可变参数列表类型的转换

    在Android上, va_list可变参数列表并没有直接定义,是gcc的一个built in类型.但是实际分析中发现,其实va_list就是一个char*,因此我们只需要将其想办法进行类型转化即可.

    但是实际过程中,无法通过强制类型转化完成.因此,使用内联汇编完成类型转换.如下

        va_list args;
        char* argBuf;
    
        __asm__(        
            "mov %[argBuf], %[args]"
            : [argBuf] "=r" (argBuf)
            : [args] "r" (args)    
            :
        );
     
  • 相关阅读:
    pycharm永久破解方法
    Django-视图&网址
    Django-初体验
    Appium+Pytest实现app并发测试
    我是如何在一周内拿到4份offer的?
    Jenkins集成allure测试报告
    Allure-pytest功能特性介绍
    requests的深入刨析及封装调用
    pytest-html报告修改与汉化
    RobotFrameWork Web自动化测试环境搭建
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rainduck/p/3999276.html
Copyright © 2011-2022 走看看