或许这并不能叫做三级联动，三级联动是很容易实现的东西，有明确的层级关系，一般分开三张表存储。我在公司的项目里遇到这样一个问题，同一张表里面，有分公司，客户，项目3种关系，他们的层级关系是这样：分公司-客户-项目。也就是说，分公司下有多个客户，每个客户下又有多个项目，但是他们保存在了同一张表，用一个父级ID的字段保存他们之间的关系，比如说项目的父级ID是2，那么他就是ID为2的客户的项目。具体请看下表：
| MID | MCType | Name | FatherID |
| 2 | 分公司 | 分公司一 | NULL |
| 9 | 客户 | 客户一 | 2 |
| 18 | 项目 | 项目一 | 9 |
| 20 | 客户 | 客户二 | 2 |
| 22 | 客户 | 客户三 | 23 |
| 23 | 分公司 | 分公司二 | NULL |
关系很明确。至于为什么数据库的表设计成这个样子，不要问我，公司老大设计的……
现在我要从这张表里获取“分公司一”下面的客户和项目，注意，是同时获取客户和项目，两种数据都要。换个角度说，就是提出分公司不为“分公司一”的所有记录，取剩下的。原本觉得很麻烦的，想全部拿出来再在C#里筛选，可是后来一想，这张表的数据量太大了，这样做不现实，还是用一个sql语句查出来就好了。于是想了好久好久，想到这个方法：
先取出“分公司一”的客户ID，然后左右两边分别连接，取出两张表，再合并起来，性能没测试……赶脚好垃圾的样子……
select tt.* From (select XFJPlaceMark.* from (select MID from XFJPlaceMark where FatherID={0}) as t,XFJPlaceMark where XFJPlaceMark.MID=t.MID UNION select XFJPlaceMark.* from (select MID from XFJPlaceMark where FatherID={0}) as t,XFJPlaceMark where XFJPlaceMark.FatherID=t.MID as tt
里面的{0}就是你要写的参数，填分公司的ID，在这张表里就是“2”。
本人sql语句不是很熟悉，只能想到这个办法，如有高手请支招！