- 最近跑Unet网络进行遥感图像的分割;代码跑通了,但是效果不理想,开始分析实验epoch,调一些参数
- 神经网络梯度与归一化问题总结+highway network、ResNet的思考
1.样本要随机化,防止大数据淹没小数据
3.激活函数要视样本输入选择(多层神经网络一般使用relu)
4.mini batch很重要,几百是比较合适的(很大数据量的情况下)
5.学习速率(learning rate)很重要,比如一开始可以lr设置为0.01,然后运行到loss不怎么降的时候,学习速率除以10,接着训练
6.权重初始化,可用高斯分布乘上一个很小的数,这个可以看:权值初始化
9.early stop,发现val_loss没更新,就尽早停止
知乎讨论:https://www.zhihu.com/question/41631631
-
loss曲线震荡分析
- update 2018-07-07-17:12:21
总结:
1)batch数太小,而类别又比较多的时候,可能会导致loss函数震荡而不收敛,尤其是在你的网络比较复杂的时候。
2)随着batchsize增大,处理相同的数据量的速度越快。
3)随着batchsize增大,达到相同精度所需要的epoch数量越来越多。
4)由于上述两种因素的矛盾, Batch_Size 增大到某个时候,达到时间上的最优。
5)过大的batchsize的结果是网络很容易收敛到一些不好的局部最优点。同样太小的batch也存在一些问题,比如训练速度很慢,训练不容易收敛等。
6)具体的batch size的选取和训练集的样本数目相关
三大CV的方法
Hold-Out Method
方法:将原始数据随机分为两组,一组做为训练集,一组做为验证集,利用训练集训练分类器,然后利用验证集验证模型,记录最后的分类准确率为此Hold-OutMethod下分类器的性能指标.。Hold-OutMethod相对于K-fold Cross Validation 又称Double cross-validation ,或相对K-CV称 2-fold cross-validation(2-CV)
优点:好处的处理简单,只需随机把原始数据分为两组即可
缺点:严格意义来说Hold-Out
Method并不能算是CV,因为这种方法没有达到交叉的思想,由于是随机的将原始数据分组,所以最后验证集分类准确率的高低与原始数据的分组有很大的关系,所以这种方法得到的结果其实并不具有说服性.(主要原因是
训练集样本数太少,通常不足以代表母体样本的分布,导致 test 阶段辨识率容易出现明显落差。此外,2-CV
中一分为二的分子集方法的变异度大,往往无法达到「实验过程必须可以被复制」的要求。)
K-fold Cross Validation(记为K-CV)
方法:作为1)的演进,将原始数据分成K组(一般是均分),将每个子集数据分别做一次验证集,其余的K-1组子集数据作为训练集,这样会得到K个模型,用这K个模型最终的验证集的分类准确率的平均数作为此K-CV下分类器的性能指标.K一般大于等于2,实际操作时一般从3开始取,只有在原始数据集合数据量小的时候才会尝试取2.
而K-CV 的实验共需要建立 k 个models,并计算 k 次 test sets 的平均辨识率。在实作上,k 要够大才能使各回合中的
训练样本数够多,一般而言 k=10 (作为一个经验参数)算是相当足够了。
xv folds 交叉验证
A 5-fold cross validation method
优点:K-CV可以有效的避免过学习以及欠学习状态的发生,最后得到的结果也比较具有说服性.
缺点:K值选取上
Leave-One-Out Cross Validation(记为LOO-CV)
方法:如果设原始数据有N个样本,那么LOO-CV就是N-CV,即每个样本单独作为验证集,其余的N-1个样本作为训练集,所以LOO-CV会得到N个模型,用这N个模型最终的验证集的分类准确率的平均数作为此下LOO-CV分类器的性能指标.
优点:相比于前面的K-CV,LOO-CV有两个明显的优点:a.每一回合中几乎所有的样本皆用于训练模型,因此最接近原始样本的分布,这样评估所得的结果比较可靠。 b. 实验过程中没有随机因素会影响实验数据,确保实验过程是可以被复制的.
缺点:计算成本高,因为需要建立的模型数量与原始数据样本数量相同,当原始数据样本数量相当多时,LOO-CV在实作上便有困难几乎就是不显示,除非每次训练分类器得到模型的速度很快,或是可以用并行化计算减少计算所需的时间.
在模式识别与机器学习的相关研究中,经常会将 数据集分为 训练集与测试集 这两个子集,前者用以建立 模式,后者则用来评估该 模式对未知样本进行预测时的精确度,正规的说法是 generalization ability(泛化能力)
数据集分割原则
交叉验证在,原始数据集分割为训练集与测试集,必须遵守两个要点:
训练集中样本数量必须够多,一般至少大于总样本数的 50%。
两组子集必须从完整集合中均匀取样。
其中第 2 点特别重要,均匀取样的目的是希望减少 训练集/测试集
与完整集合之间的偏差(bias),但却也不易做到。一般的作法是随机取样,当样本数量足够时,便可达到均匀取样的效果。然而随机也正是此作法的盲点,也是经常是可以在数据上做手脚的地方。举例来说,当辨识率不理想时,便重新取样一组训练集
与测试集,直到测试集的辨识率满意为止,但严格来说便算是作弊。