转载：http://poplars.blog.163.com/blog/static/1394221742013021111210567/
n多书里面推荐要养成使用转型关键字的习惯，几年过去了，感觉还是不习惯，C风格的转型操作实在太强大太方便了。
1、const_cast
号称唯一具有常量性移除的转型操作符，这个说法实在很废话，不解释。平时几乎没有用过，遇到需要这个关键字的时候，都是直接修改了接口的类型，也不会去用这个关键字，一般来说老接口设计有问题啊。明明是const的，非得转成non-const实在别扭。
2、dynamic_cast
号称安全向下转型（safe downcasting），就是把一个父类型转成它的子类型，如果不是父子关系则会返回0，比如一种用法：
assert(dynamic_cast<derived*>(pBase));
曾经认为是唯一好用又常用的转型操作符，但在吃过亏后发现也要三思而后用，比较喜欢无脑，所以不再喜欢它了。
不止一本书上说这个操作符有性能问题，但是它们没有给出具体的度量值，也不会告诉你性能分析软件没法将它的耗时与语句直接对应上，比如会把使用这个操作符的语句耗时显示在unknown分组中，太操蛋了。google的C++编码规范中也明确禁用此关键字，可惜我仍然还没反应过来，吃了大亏。
总之，热点程序里面不要用。
3、static_cast
把编译器隐式执行的转型搞成显式的，特别是有告警的类型转换加上它就ok啦，比如double转int。偶尔用用，敲这么多字，还是C风格省心……
4、reinterpret_cast
对操作数的位模式做转化，比如把一个结构体转成char*。从来没用过，这名字实在陌生得紧，不看书真心想不起来。一般都会把源操作内存块转成void，然后使用的地方再找到想要的字段，转成想要的类型，工作中还没见过代码直接用的。
更多见《C++ primer第三版中文版》4.14节&19.1节、《effective C++中文版第三版》条款27