zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [置顶] 写好最简单的冒泡排序

    冒泡排序,真的很简单,不是嘛,如果给你15分钟,也许你会很快就写出来一个,真的,我相信你,而且说不定考虑的还是相当周全滴,在此仅以此博客记录一下,我所认识的冒泡排序。

    冒泡排序,为什么取这个名?

    你可以想想池塘里的气泡,从最底部向最上部浮起的过程,是不是由小变大的过程中,这是一个物理知识,就不用说了吧,不知道的,回去看看初中科本吧,因此浮到水面的气泡是不是最大的,这也就是取名冒泡的原因啦,浮到最上面的就是最大的,当然你别认为冒泡只能实现从小到大排序,大与小本身就是一种相对概念~

    冒泡排序的思路(从小到大排序)

    1:比较相邻的元素,如果第一个元素比第二个元素小,就将其交换之

    2:对每一对相邻元素都做同样的工作,从第一对直至最后一对

    3:做完第2步,这里最大的元素已经浮至最上面的位置,去除最后一个元素,重新执行上面的步骤,如果所有相邻元素的比较过程中均没有交换发生,排序完成。

    冒泡排序的时间复杂度

    最好的情况下,是待排序的元素已经处于有序的状态,这里只需要n-1次比较就可以了,也不需要进行元素的交换,因此最好时间复杂度为O(n)

    最坏的情况下,是待排序的元素处于逆序的状态,因此每次循环都需要进行n-i-1次比较,根据数学知识(高中的)可以得知总共需要的比较次数是n*(n-1)/2,对于每次的比软均需要3次移动交换操作,因此总共的移动交换操作数为3n*(n-1)/2.因此总共的时间复杂度为O(n^2)

    因此算法的平均时间复杂度为O(n^2)

    冒泡排序的空间复杂度

    空间复杂度这个很好计算,看一眼就知道了吧,整个程序中就用到了一个变量,用于交换用,因此空间复杂度为O(1),但是不一定呦,下面有程序二将空间复杂度降为0

    冒泡排序的稳定性

    稳定性,这个也是显然的,是稳定的,两个相邻元素,如果是相等的,就不进行交换,除非是你有意为之~~~

    普通的冒泡排序源程序

    void BubbleSort(int *a ,int N)
    {
    	bool flag=true;
    	int tmp;
    	for(int i=0;i<N;i++)
    	{
    		for(int j=0;j<N-i;j++)
    		{
    			if(a[j]>a[j+1])
    			{
    				tmp=a[j];
    				a[j]=a[j+1];
    				a[j+1]=tmp;
    				flag=false;
    			}
    		}
    		if(flag)
    			break;
    	}
    	return ;
    }

    更快的空间复杂度为0的冒泡排序

    void BubbleSort(int *a ,int N)
    {
    	bool flag=true;
    	for(int i=0;i<N;i++)
    	{
    		for(int j=0;j<N-i;j++)
    		{
    			if(a[j]>a[j+1])
    			{
    				a[j]=a[j]^a[j+1];
    				a[j+1]=a[j+1]^a[j];
    				a[j]=a[j+1]^a[j];
    				flag=false;
    			}
    		}
    		if(flag)
    			break;
    	}
    	return ;
    }

    上面代码用到了异或操作,降低算法空间复杂度

  • 相关阅读:
    条目二十八《正确理解由reverse_iterator的base()成员函数所产生的iterator的用法》
    条目二十六《iterator优先于const_iterator、reverse_iterator以及const_reverse_iterator》
    ubuntu16.04 能启动mysql服务
    《[MySQL技术内幕:SQL编程》读书笔记
    条目二十五《熟悉非标准的散列容器》
    稳健的漫步~~~
    条目二十四《当效率至关重要时,请在map::operator[]与map::insert之间谨慎做出选择》
    条目二十三《考虑用排序的vector替代关联容器》
    条目二十一《总是让比较函数在等值情况下返回false》
    条目二十二《切勿修改set或multiset的键》
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/riskyer/p/3220351.html
Copyright © 2011-2022 走看看