zoukankan      html  css  js  c++  java
  • jQuery选择器的工作原理和优化

    至于有那些选择器,在帮助手册中都有,自己去看,这篇主要是分析他的工作原理,而优化我们写 的选择器,尤其在页面内容很多的情况下,更应该需要优化。下边就言归正传。

    每次申明一个jQuery对象的时候,返回的是jQuery.prototype.init 对象,很多人就会不明白,init明明是jQuery.fn的方法啊,实际上这里不是方法,而是init的构造函数,因为js的prototype对象可 以实现继承,加上js的对象只是引用不会是拷贝,new jQuery,new jQuery.fn和new jQuery.fn.init的子对象是一样的,只是有没有执行到init的不同,这里就不讲原因了,等下一篇再讲为什么会是这样。

    当我们使用选择器的时候$(selector,content),就会执行 init(selectot,content),我们看看inti中是怎样执行的:

           

    if ( typeof selector == "string" ) {

    //正则匹配,看是不是HTML代码或者是#id

    var match = quickExpr.exec( selector );

    //没有作为待查找的 DOM 元素集、文档或 jQuery 对象。

    //selector是#id的形式

    if ( match && (match[1] || !context) ) {

    // HANDLE: $(html) -> $(array)

    //HTML代码,调用clean补全HTML代码

    if ( match[1] ){

    selector
    = jQuery.clean( [ match[1] ], context );

    }

    // 是: $("#id")

    else {

    //判断id的Dom是不是加载完成

    var elem = document.getElementById( match[3] );

    if ( elem ){

    if ( elem.id != match[3] )

    return jQuery().find( selector );

    return jQuery( elem );//执行完毕return

    }

    selector
    = [];

    }

    //非id的形式.在context中或者是全文查找

    }
    else{

    return jQuery( context ).find( selector );

    }

    }

      

    这里就说明只有选择器写成$(‘#id’)的时候最快,相当于执行了一次 getElementById,后边的程序就不用再执行了。当然往往我们需要的选择器并不是这么简单,比如我们需要id下的CSS为className, 有这样的写法$(‘#id.className’)和$(‘#id’).find(‘.className’);这两种写法的执行结果都是一样的,比 如<div id=”id”><span class=”className”></span></div>,返回的肯定都是<span class=”className”></span>,但是执行的效率是完全不一样的。

    在分析一下上边的代码,如果不是$(‘#id’)这样的简单选择器的话,都会执行find函 数,那我们再看看find到底是做用的:

           

    find: function( selector ) {

    //在当前的对象中查找

    var elems = jQuery.map(this, function(elem){

    return jQuery.find( selector, elem );

    });

    //下边的代码可以忽略,只是做一些处理

    //这里应用了js的正则对象的静态方法test

    //indexOf("..")需要了解一下xpath的语法,就是判断selector中包含父节点的写法

    //本意就是过滤数组的重复元素

    return this.pushStack( /[^+>] [^+>]/.test( selector ) || selector.indexOf("..") > -1 ?

    jQuery.unique( elems ) :

    elems );

    }

      

    如果这样写$(‘#id .className’),就会执行到扩展的find(‘#id .className’,document),因为当前的this是document的jQuery数组,那我们在看看扩展的find他的实现,代码比较 多,就不列出来,总之就是从第二个参数传递进行的dom第一个子节点开始找,遇见#比对id,遇见.比对ClassName,还有:<+-等处理。 那我们要优化,是不是就要想办法让第二个参数context的范围最小,那样遍历是不是就很少了?

    如果我们这样写$(‘#id’).find(‘.className’),那程序只这样执行 的,第一次init的时候执行一步getElementById,就return了,接着执行 find(‘.className’,divDocument),divDocument就是我们第一次选择的是div标签,如果document下有很 多dom对象的时候,这次只遍历divDocument是不是少了很多次,而且在第一次选择id的速度也要比遍历快的多。

    现在大家应该是明白了吧。就是说第一层选择最好是ID,而是简单选择器,目的就是定义范围, 提高速度,这次就说这些,选择写法的优化,其他的优化,下次再说。

  • 相关阅读:
    slurm.conf系统初始配置
    MySQL数据库服务器(YUM)安装
    Slurm任务调度系统部署和测试(源码)(1)
    并行管理工具——pdsh
    Munge服务部署和测试
    NTP服务部署和测试
    LDAP-openldap服务部署和测试(YUM安装)
    KVM虚拟机管理——虚拟机创建和操作系统安装
    KVM虚拟机管理——虚拟机克隆
    KVM虚拟化环境准备
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rmbteam/p/2114775.html
Copyright © 2011-2022 走看看