zoukankan      html  css  js  c++  java
  • valueOf与toString方法研究

    最后群里讨论一些怪题,有高手就想歪脑想hack这两个东西了,虽然最后失败了,但这精神是非常值得鼓励的。于是决定写一篇文章专门来介绍它们。

    基本上,所有JS数据类型都拥有这两个方法,null除外。它们俩解决javascript值运算与显示的问题。

    先看一例:

    //by 司徒正美
          var aaa = {
            i: 10,
            valueOf: function() { return this.i+30; },
            toString: function() { return this.valueOf()+10; }
          }
          alert(aaa > 20); // true
          alert(+aaa); // 40
          alert(aaa); // 50
    

    之所以有这样的结果,因为它们偷偷地调用valueOf或toString方法。但如何区分什么情况下是调用了哪个方法呢,我们可以通过另一个方法测试一下。由于用到console.log,请在装有firebug的FF中实验!

          var bbb = {
            i: 10,
            toString: function() {
              console.log('toString');
              return this.i;
            },
            valueOf: function() {
              console.log('valueOf');
              return this.i;
            }
          }
          
          alert(bbb);// 10 toString
          alert(+bbb); // 10 valueOf
          alert(''+bbb); // 10 valueOf
          alert(String(bbb)); // 10 toString
          alert(Number(bbb)); // 10  valueOf
          alert(bbb == '10'); // true valueOf
          alert(bbb === '10'); // false 
    

    乍一看结果,大抵给人的感觉是,如果转换为字符串时调用toString方法,如果是转换为数值时则调用valueOf方法,但其中有两个很不和谐。一个是alert(''+bbb),字符串合拼应该是调用toString方法……另一个我们暂时可以理解为===操作符不进行隐式转换,因此不调用它们。为了追究真相,我们需要更严谨的实验。

          var aa = {
            i: 10,
            toString: function() {
              console.log('toString');
              return this.i;
            }
          }
    
          alert(aa);// 10 toString
          alert(+aa); // 10 toString
          alert(''+aa); // 10 toString
          alert(String(aa)); // 10 toString
          alert(Number(aa)); // 10 toString
          alert(aa == '10'); // true toString
    

    再看valueOf。

         var bb = {
            i: 10,
            valueOf: function() {
              console.log('valueOf');
              return this.i;
            }
          }
    
          alert(bb);// [object Object]
          alert(+bb); // 10 valueOf
          alert(''+bb); // 10 valueOf
          alert(String(bb)); // [object Object]
          alert(Number(bb)); // 10 valueOf
          alert(bb == '10'); // true valueOf
    

    发现有点不同吧?!它没有像上面toString那样统一规整。对于那个[object Object],我估计是从Object那里继承过来的,我们再去掉它看看。

          Object.prototype.toString = null;
    
          var cc = {
            i: 10,
            valueOf: function() {
              console.log('valueOf');
              return this.i;
            }
          }
    
          alert(cc);// 10 valueOf
          alert(+cc); // 10 valueOf
          alert(''+cc); // 10 valueOf
          alert(String(cc)); // 10 valueOf
          alert(Number(cc)); // 10 valueOf
          alert(cc == '10'); // true valueOf
    

    如果只重写了toString,对象转换时会无视valueOf的存在来进行转换。但是,如果只重写了valueOf方法,在要转换为字符串的时候会优先考虑valueOf方法。在不能调用toString的情况下,只能让valueOf上阵了。对于那个奇怪的字符串拼接问题,可能是出于操作符上,翻开ECMA262-5 发现都有一个getValue操作。嗯,那么谜底应该是揭开了。重写会加大它们调用的优化高,而在有操作符的情况下,valueOf的优先级本来就比toString的高。

  • 相关阅读:
    CentOS 7 和centos6切换图形界面和多用户界面
    centos6.8下安装elasticsearch
    一个xib钟多个Cell
    iOS frame从导航栏下面开始
    Xcode 移除(卸载)插件
    iOS9 HTTP传输安全
    pch头文件
    真机调试---打包6plus出现问题
    Xcode 添加类前缀
    iOS 状态栏黑色背景白色字体
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rubylouvre/p/1839748.html
Copyright © 2011-2022 走看看