zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 清理浮动

    原文地址

    清除浮动一个凡是做页面的人都会遇到的一个东西,但是是否大家都能够清楚的知道,全方位的了解呢?于是一闲下来了马上写了这样的一篇文章,不能讲面面俱到,然而基本能将我所知道的倾囊相授了。

    我们粗略的一起来看看清除浮动的办法一共有多少个(IE里面用zoom:1就不写了,下一个专题再写)。对应的DstrongO

    1. 采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
    2. 采用CSS overflow:auto的方式撑高
    3. 采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
    4. 采用display:table将对象变成table形式
    5. 采用div标签,以及css的clear属性
    6. 采用br标签,以及css的clear属性
    7. 采用br标签,以及其自身HTML的clear属性

    粗略的看,他们都能将问题解决;然而他们另外一方面又有着各自的利弊。(一一对应)

    1. 优点结构语义化完全正确,不会产生其余的怪异问题。

      缺点复用方式不当容易造成代码量急剧增大。

      建议最外层轻浮动时使用,或清晰模块化复用方式的人使用。

    2. 优点结构语义化完全正确,代码量极少。

      缺点多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。

      建议内个模块使用,请勿嵌套

    3. 优点结构语义化完全正确,代码量极少。

      缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。

      建议宽度固定时使用,请勿嵌套

    4. 优点结构语义化完全正确,代码量极少。

      缺点盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。

      建议如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。

    5. 优点代码量极少,复用性极高。

      缺点完全不能完美的适应语义化,不利于改版以及需求变更。

      建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

    6. 优点语义化程度比第5种情况要更优;代码量极少,复用性极高。

      缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。

      建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

    7. 优点语义化程度比第5、6种情况要更优;代码量最少,复用性极高。

      缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。

      建议引导初学者思维升级时使用,让其明白与其用classname来控制一种表现,倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现,毕竟后者的代码量更少。

    /* 第八种 清除浮动 http://nicolasgallagher.com/micro-clearfix-hack/ */
    .cf:before, .cf:after {
        content:"";
        display:table;
    }
    .cf:after {
        clear:both;
    }
    .cf {
        zoom:1;
    }
    
    
  • 相关阅读:
    一文读懂网管协议
    Python 3.8 离线安装
    Redis 6.X 离线安装
    ES 日期格式影响聚合效果
    (1)Canal入门
    (10)MySQL进阶篇SQL优化(InnoDB锁-间隙锁)
    (9)MySQL进阶篇SQL优化(InnoDB锁-记录锁)
    (8)MySQL进阶篇SQL优化(InnoDB锁-共享锁、排他锁与意向锁)
    (7)MySQL进阶篇SQL优化(InnoDB锁-事务隔离级别 )
    (6)MySQL进阶篇SQL优化(MyISAM锁)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rubylouvre/p/1970295.html
Copyright © 2011-2022 走看看