ORACLE中用rownum分页并排序的SQL语句 以前分页习惯用这样的SQL语句: select * from (select t.*,rownum row_num from mytable t order by t.id) b where b.row_num between 1 and 10 结果发现由于该语句会先生成rownum 后执行order by 子句,因而排序结果根本不对,后来在GOOGLE上搜到一篇文章,原来多套一层select 就能很好的解决该问题,特此记录,语句如下: select * from (select a.*,rownum row_num from (select * from mytable t order by t.id desc) a ) b where b.row_num between 1 and 10 ==== 参考 ==== http://yangtingkun.itpub.net/post/468/100278 Oracle的分页查询语句基本上可以按照本文给出的格式来进行套用。分页查询格式: SELECT * FROM ( SELECT A.*, ROWNUM RN FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A WHERE ROWNUM <= 40 ) WHERE RN >= 21 其中最内层的查询SELECT * FROM TABLE_NAME表示不进行翻页的原始查询语句。ROWNUM <= 40和RN >= 21控制分页查询的每页的范围。 上面给出的这个分页查询语句,在大多数情况拥有较高的效率。分页的目的就是控制输出结果集大小,将结果尽快的返回。在上面的分页查询语句中,这种考虑主要体现在WHERE ROWNUM <= 40这句上。 选择第21 到40条记录存在两种方法,一种是上面例子中展示的在查询的第二层通过ROWNUM <= 40来控制最大值,在查询的最外层控制最小值。而另一种方式是去掉查询第二层的WHERE ROWNUM <= 40语句,在查询的最外层控制分页的最小值和最大值。这是,查询语句如下: SELECT * FROM ( SELECT A.*, ROWNUM RN FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A ) WHERE RN BETWEEN 21 AND 40 对比这两种写法,绝大多数的情况下,第一个查询的效率比第二个高得多。 http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=21&id=52022&sty=1&tpg=1&age=-1 SELECT * FROM (SELECT A.*, rownum r FROM -- 這裡的SQL可以改成你真正要執行的SQL (SELECT * FROM Articles ORDER BY PubTime DESC ) A -- -- 用上面的SQL得回來的集合,使用rownum去比對,這樣rownum就會從這 個集合的第一筆資料開始往下計算,所以這邊是抓取前100筆 WHERE rownum <= 100 ) B -- B集合總共有A集合和r(rownum)的資料,這裡是抓取大於第90筆的 WHERE r > 90;