云桌面可能90%的国人都是说桌面虚拟化，但其实也有分 共享 与虚拟； 共享的方式是直接利用windows的远程桌面 下的多用户原理，共享是没有使用虚拟软件创建虚拟的过程，因为直接调用物理主机资源，所以在资源利用率，用户密度这块是最高的，也就是同等数量同强度应用 下主机配置要求最低，因为架构简单，所以易用度高，学习成本低，另外共享方案因为软件少，基本就是终端成本 加主机分摊成本即整个方案成本，加之主机配置要求低所以购置成本也就低了，一般共享云桌面的单点成本与PC机持平，甚至是略低于台式机。但共享有问题，个性化差，隔离性差，特别是软件兼容性差，部分软件是不支持多用户环境，比如KUGOO，一个用户打开了，第二个用户再打开就没有反应；特别是国内的软件应用环境，约有5%的软件是不支持多用户环境的，而国外只是1%；而桌面虚拟化方案，天生就架构复杂，易用性这一点肯定不能和共享的比的，这也是为什么所有虚拟云桌面的厂家都提供服务器， 就算不是服务器赚钱还是软件防盗关系，哪个终端用户懂得安装这一套东西的，连出了问题很多时候都要厂家的人员去排查维护。另外在资源利用率上面，因为中间隔了一个虚拟层，所以比较差，主机配置要求就高一点，具体因不同厂家的优化程度有差别，但总体上 主机配置要求，二类虚拟化（虚拟软件安装在系统上） 高于 一类虚拟化 （裸机版本） 高于 共享多用户； 加上软件层面的授权，一般虚拟云桌面的成本 是高于 台式机的 按零售价 每点 2500-3000居多，有些甚至高于 4000
虚拟化的好处是，个性化程序高，隔离性好，软件兼容性高，基本除了需要GPU虚拟化实现3D的特殊需求外，PC机支持的软件都可以跑
还有弹性好，可管理程度高
至于云桌面的性能 是不能从成本上看的
同等使用和配置环境，云桌面性能的核心决定因素 是桌面传输协议
有一个有趣的现象：国外的人基本不买桌面虚拟化VDI的帐，更多的是共享 ，而国内基本上人家不用共享 的，都是要用VDI