【转】 ConstraintLayout 完全解析快来优化你的布局吧

zoukankan html css js c++ java

【转】 ConstraintLayout 完全解析快来优化你的布局吧
转自：
http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/78011599
本文出自张鸿洋的博客

一、概述

ConstraintLayout出现有一段时间了，不过一直没有特别去关注，也多多少少看了一些文字介绍，多数都是对使用可视化布局拖拽，个人对拖拽一直不看好，直到前段时间看到该文：
- 解析ConstraintLayout的性能优势
非常详尽的介绍了ConstraintLayout的性能优势，于是乎开始学习了一下ConstraintLayout。

本文的重点不在与可视化界面的学习，而在于如何手写各类约束布局属性。对于可视化界面学习推荐：
- Android新特性介绍，ConstraintLayout完全解析
下面开始进入正题，大家都知道，当布局嵌套深入比较深的时候，往往会伴随着一些性能问题。所以很多时候我们建议使用RelativeLayout或者GridLayout来简化掉布局的深度。

而对于简化布局深度，ConstraintLayout几乎可以做到极致，接下来我们通过实例来尽可能将所有常见的属性一步步的介绍清楚。

首先需要引入我们的ConstraintLayout，在build.gradle中加入：
```
compile 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.0.2'
```
二、来编写一个Feed Item

我们先看一个简单的新闻列表中常见的feed item。

看到这样的布局，大家条件反射应该就是使用RelativeLayout来做，当然了，本案例我们使用ConstraintLayout来写：
```
<android.support.constraint.ConstraintLayout 
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:id="@+id/activity_main"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:background="#11ff0000"
    tools:context="com.zhy.constrantlayout_learn.MainActivity">


    <TextView
        android:id="@+id/tv1"
        android:layout_width="140dp"
        android:layout_height="86dp"
        android:layout_marginLeft="12dp"
        android:layout_marginTop="12dp"
        android:background="#fd3"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"
        />

    <TextView
        android:id="@+id/tv2"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="8dp"
        android:layout_marginRight="12dp"
        android:text="马云:一年交税170多亿马云:一年交税170多亿马云:一年交税170多亿"
        android:textColor="#000000"
        android:textSize="16dp"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/tv1"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/tv1" />

    <TextView
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="8dp"
        android:layout_marginTop="12dp"
        android:text="8分钟前"
        android:textColor="#333"
        android:textSize="12dp"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/tv1"
        app:layout_constraintBottom_toBottomOf="@id/tv1" />

</android.support.constraint.ConstraintLayout>
```
看上面的布局，我们好像看到了几个模式的属性：

首先是tv1，有两个没见过的属性：
- app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
从字面上看，指的是让该控件的左侧与父布局对齐，当我们希望控件A与控件B左侧对齐时，就可以使用该属性。
```
app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@id/viewB"
```
类似的还有个相似的属性为：
- app:layout_constraintLeft_toRightOf
很好理解，即当前属性的左侧在谁的右侧，当我们希望控件A在控件B的右侧时，可以设置：
```
app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/viewB"
```
与之类似的还有几个属性：
- layout_constraintRight_toLeftOf
- layout_constraintRight_toRightOf
- layout_constraintTop_toTopOf
- layout_constraintTop_toBottomOf
- layout_constraintBottom_toTopOf
- layout_constraintBottom_toBottomOf
- layout_constraintBaseline_toBaselineOf
类推就可以了。

现在在头看刚才的布局：
```
tv1设置了：

app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"

tv2设置了：

app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/tv1"
app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/tv1"

tv3设置了：

app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/tv1"
app:layout_constraintBottom_toBottomOf="@id/tv1"
```
按照我们刚才的理解，再次的解读下：

tv1应该是在父布局的左上角；

tv2在tv1的右侧，tv2的右侧和父布局对其，tv2和tv1顶部对齐；

tv3在tv1的右侧，tv3和tv1底部对其。

到这里，大家可以看到，目前我们已经可以控制任何一个控件与其他控件间的相对位置了，以及与parent间的相对位置。

和RL的差异

大家是不是觉得目前来看和RelativeLayout特别像？

其实还是有很明显的区别的，我们通过一个例子来看一下：
```
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent">

    <Button
        android:id="@+id/id_btn01"
        android:layout_width="100dp"
        android:text="Btn01"
        android:layout_height="wrap_content" />

    <Button
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_toRightOf="@id/id_btn01"
        android:text="Btn02"
        android:layout_alignParentRight="true"
        />

</RelativeLayout>
```
那么经过我们刚才的学习，把：

layout_toRightOf="@id/id_btn01"，layout_alignParentRight="true"

分别替换为：

app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/id_btn01"，app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"

是不是觉得so easy ，但是我们看一下效果图：

是不是和预期有一定的区别，假设你将Btn02的宽度设置的非常大，你会发现更加诡异的事情：

你会发现Btn02，好像疯了一样，我们设置的在btn01右侧，和与parent右侧对齐完全失效了！！！

别怕，接下来就让你认识到为什么这个控件叫做“Constraint”Layout。

在当控件有自己设置的宽度，例如warp_content、固定值时，我们为控件添加的都是约束“Constraint”，这个约束有点像橡皮筋一样会拉这个控件，但是并不会改变控件的尺寸（RL很明显不是这样的）。

例如上例，当btn02的宽度较小时，我们为其左侧设置了一个约束（btn01右侧），右侧设置了一个约束（parent右侧对其），当两个约束同时生效的时候（你可以认为两边都是相同的一个拉力），btn02会居中。

当btn02特别大的时候，依然是这两个力，那么会发生什么？会造成左侧和右侧超出的距离一样大。

那么现在大家肯定有些疑问：
- 怎么样才能和上面的RL一样，宽度刚好占据剩下的距离呢（btn01右侧到屏幕右侧的距离）？
这个问题，问得很好，我们刚才所有的尝试都是在控件自身拥有特定的宽度情况下执行的；那么如果希望控件的宽度根据由约束来控件，不妨去掉这个特定的宽度，即设置为0试试？

对！当我们将btn02的宽度设置为0时，一切又变得很完美。

那么这里，你可能会问0值是什么含义，其实在ConstraintLayout中0代表：MATCH_CONSTRAINT，看到这个常量，是不是瞬间觉得好理解了一点。
- 最后一个问题，MATCH_PARENT哪去了?
看官网的解释：

Important: MATCH_PARENT is not supported for widgets contained in a ConstraintLayout, though similar behavior can be defined by using MATCH_CONSTRAINT with the corresponding left/right or top/bottom constraints being set to “parent”.`

所以你可以认为：在ConstraintLayout中已经不支持MATCH_PARENT这个值了，你可以通过MATCH_CONSTRAINT配合约束实现类似的效果。

好了，到这里，目前我们已经看到其已经和RelativeLayout势均力敌了，接下来我们看一下RL做不到的特性。

三、增加一个banner

我们现在以往在这个feed item顶部添加一个banner，宽度为占据整个屏幕，宽高比为16：6。

这里尴尬了，在之前的做法，很难在布局中设置宽高比，一般我们都需要在代码中显示的去操作，那么如果你用了ConstraintLayout，它就支持。

看一眼如何支持：
```
<android.support.constraint.ConstraintLayout 
    ...
    tools:context="com.zhy.constrantlayout_learn.MainActivity">

    <TextView
        android:id="@+id/banner"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="0dp"
        android:background="#765"
        android:gravity="center"
        android:text="Banner"
        app:layout_constraintDimensionRatio="H,16:6"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" />


    <TextView
        android:id="@+id/tv1"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/banner"
        ></TextView>
     ...
</...>
```
我们添加了一个banner，还记得我们刚才所说的么，不要使用match_parent了，而是设置match_contraint，即0，让约束来控制布局宽高。

所以我们设置了宽、高都是match_contraint，然后这两个属性：
```
app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
```
让我们的宽度充满整个父布局，在添加一个：
```
app:layout_constraintDimensionRatio="16:6"
```
该属性指的是宽高比，所以16：6就可以完成我们的需求。

好了看下效果图：

这个宽高比属性，还支持这样的写法：
```
app:layout_constraintDimensionRatio="W,16:6"
app:layout_constraintDimensionRatio="H,16:6"
```
可以自己试验下。

好了，到这里，我们又新增了一个属性，还是个非常实用的属性。

那么，我们继续，再看一个似曾相识的功能。

四、增加几个Tab

现在我们希望在底部增加3个tab，均分。是不是想到了LinearLayout和weight。

没错！ConstraintLayout也支持类似的属性。

虽然我知道，但是写到这我还是有点小惊喜~~

看下如何实现：
```
<TextView
    android:id="@+id/tab1"
    android:layout_width="0dp"
    android:layout_height="30dp"
    android:background="#f67"
    android:gravity="center"
    android:text="Tab1"
    app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
    app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
    app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/tab2" />


<TextView
    android:id="@+id/tab2"
    android:layout_width="0dp"
    android:layout_height="30dp"
    android:background="#A67"
    android:gravity="center"
    android:text="Tab2"
    app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
    app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/tab1"
    app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/tab3" />


<TextView
    android:id="@+id/tab3"
    android:layout_width="0dp"
    android:layout_height="30dp"
    android:background="#767"
    android:gravity="center"
    android:text="Tab3"
    app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
    app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/tab2"
    app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" />
```
我们增加3个textview来冒充tab。我们看横向的依赖，3个tab两两设置了约束（即你在我们的左边，我在你的右边），最外层的设置了parent约束；再加上我们把宽度都设置为了match_constraint，so，这样我们就完成了3个tab等分。

看一眼效果图：

你可能会说，LL配合weight更加灵活，可以单个设置占据的比例。

对，没错，我们也支持，我不是还没说完么。

现在我们可以给每个tab设置一个属性：
```
app:layout_constraintHorizontal_weight
```
- 1
看到这个名字，应该就明白了吧，假设我们分别设置值为2，1，1。

效果图为：

是不是很惊喜，别急，刚才你说我不如LL，现在我要让你再看一些LL配合weight做不到的。

这里需要借助几张官网上的图了：

刚才我们说了，3个tab两两设置了依赖，即类似下图：

横向的相当于组成了一个链(Chains)。在这个链的最左侧的元素成为链头，我们可以在其身上设置一些属性，来决定这个链的展示效果：

该属性为：
```
layout_constraintHorizontal_chainStyle
```
我们已经见过一种效果了，即按照weight等分，可以成为weighted chain。设置条件为：

chainStyle=”spread”，所有控件宽度设置为match_constraint，因为默认就是spread，所以我们没有显示设置。

其取值还可以为：
- packed
- spread_inside
我还是分别显示一下吧：
1. spread + 宽度非0
1. spread + 宽度为0，且可以通过weight控制分配比例（上例）
2. spread_inside + 宽度非0
1. packed + 宽度非0
好了，差不多了，我们可以在横向或者纵向组成一个Chain，然后在Chain head设置chainStyle来搞一些事情。

官网有个图：

前四个我们都演示了，最后一个设计到一个新的bias属性，别急，咱们慢慢说~~

好了，到这里，我们再次见证了ConstraintLayout的强大。

我们最后再看一个例子。

五、增加浮动按钮

一个很常见的功能，我们现在希望在右下角增加一个浮动按钮。

看下如何实现：
```
<android.support.constraint.ConstraintLayout 
    ...
    tools:context="com.zhy.constrantlayout_learn.MainActivity">

    <TextView
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="60dp"
        android:background="#612"
        app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
        app:layout_constraintHorizontal_bias="0.9"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"
        app:layout_constraintVertical_bias="0.9" />

</....>
```
我们在最后追加一个TextView冒充我们的浮动按钮。可以看到我们设置了固定值，被设置约束为右下角。

正常情况我们可以通过margin来设置与右侧与底部的距离。

但是这里我们尝试使用量个新的属性：
```
layout_constraintHorizontal_bias
layout_constraintVertical_bias
```
即设置上下两侧间隙比例分别为90%与10%。这个很好理解，我们之前说了，再没有bias这个属性的时候，这两侧的拉力大小是一样的，但是你可以通过bias来控制哪一侧的力要大一些~~明白了么~

所以，该属性可以用于约束之前，控制两侧的“拉力”。

我们看一下效果图：

那么到这里，ConstraintLayout的属性我们基本上介绍完了：

我们看一下：
```
layout_constraintLeft_toLeftOf 
layout_constraintLeft_toRightOf
layout_constraintRight_toLeftOf
layout_constraintRight_toRightOf
layout_constraintTop_toTopOf
layout_constraintTop_toBottomOf
layout_constraintBottom_toTopOf
layout_constraintBottom_toBottomOf

# 即文章的baseline对齐
layout_constraintBaseline_toBaselineOf

# 与left,right类似
layout_constraintStart_toEndOf 
layout_constraintStart_toStartOf
layout_constraintEnd_toStartOf
layout_constraintEnd_toEndOf

# margin不需要解释
android:layout_marginStart
android:layout_marginEnd
android:layout_marginLeft
android:layout_marginTop
android:layout_marginRight
android:layout_marginBottom

layout_constraintHorizontal_bias  
layout_constraintVertical_bias  

layout_constraintHorizontal_chainStyle
layout_constraintVertical_chainStyle

layout_constraintVertical_weight

Guideline 
```
好像，还有个比较特殊的，叫Guideline。

好吧，继续~

六、尝试使用Guideline

android.support.constraint.Guideline该类比较简单，主要用于辅助布局，即类似为辅助线，横向的、纵向的。该布局是不会显示到界面上的。

所以其有个属性为：

android:orientation取值为”vertical”和”horizontal”.

除此以外，还差个属性，决定该辅助线的位置：
- layout_constraintGuide_begin
- layout_constraintGuide_end
- layout_constraintGuide_percent
可以通过上面3个属性其中之一来确定属性值位置。

begin=30dp，即可认为距离顶部30dp的地方有个辅助线，根据orientation来决定是横向还是纵向。

end=30dp，即为距离底部。
percent=0.8即为距离顶部80%。

好了，下面看一个例子，刚才我们的浮点按钮，我决定通过两根辅助线来定位，一根横向距离底部80%，一个纵向距离顶部80%，浮点按钮就定位在他们交叉的地方。
```
<android.support.constraint.ConstraintLayout 
    ...
    tools:context="com.zhy.constrantlayout_learn.MainActivity">

    <android.support.constraint.Guideline
        android:id="@+id/guideline_h"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:orientation="horizontal"
        app:layout_constraintGuide_percent="0.8" />


    <android.support.constraint.Guideline
        android:id="@+id/guideline_w"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:orientation="vertical"
        app:layout_constraintGuide_percent="0.8" />

    <TextView
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="60dp"
        android:background="#612"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/guideline_w"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/guideline_h" />

</....>
```
我感觉都不用解释了~~看眼效果图吧：

到此，属性基本上讲完啦~

可以看到，上述相当复杂的一个布局，在ConstraintLayout中完全没有嵌套！

六、总结

本文通过实际的按钮，基本上介绍了ConstraintLayout所支持的所有的属性，全文没有提及拖拽，因为当界面复杂之后，想要完美的拖拽实在是太难了，而且谁也不期望，看不懂拖拽完成后的布局属性吧~

所以，我建议还是尽可能手写，通过本文这样一个流程，虽然支持的属性有20多个，但是分类后并不难记，难记也可以拿出本文翻一翻~

好了，思考了半天，如何通过一个案例介绍完所有的属性，总体来说还是完成了，给自己点个赞。
查看全文

相关阅读:
使用GetLogicalProcessorInformation获取逻辑处理器的详细信息（NUMA节点数、物理CPU数、CPU核心数、逻辑CPU数、各级Cache）
Android学习-应用程序管理
 用户过2亿获取每个用户不到6分钱，闪传是怎么做到？（最大的成本是决策成本，否则全是无用功）
Delphi应用程序的调试（十）调试器选项（在IDE中不要使用异常）
无标题窗体拖动（三种方法）
关于Qt在子线程中使用QMessageBox的折衷方法
 Qt自定义事件的实现（军队真正干活，但要增加监军，大平台通知事件，事件内容自定义）
java对数据库的操作
 ddd
伟大是熬出来的

原文地址：https://www.cnblogs.com/ryq2014/p/8328833.html

【转】 ConstraintLayout 完全解析 快来优化你的布局吧

一、概述

二、来编写一个Feed Item

和RL的差异

三、增加一个banner

四、增加几个Tab

五、增加浮动按钮

六、尝试使用Guideline

六、总结

【转】 ConstraintLayout 完全解析快来优化你的布局吧