es6还欠完善的地方

const的可变性

const用于声明常量。
什么是常量，声明后的值不可更改。
对于值类型，比如string,number等等。const声明确实有效。

const str = "string";
str = 1; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.

对于引用类型，比如array,object。const声明只保证了引用不可更改，但保证不了其内容。

const arr = [];
arr.push(1); // 不报错
arr; // [1]
const obj = {};
obj.test = 1; // 不报错
obj; // Object {test: 1}

arr = 1; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.
obj = 1; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.

为了保证array和object的内容也不可更改。我可以使用Object.freeze方法。

const arr = [1];
Object.freeze(arr);
arr.push(1); // Uncaught TypeError: Can't add property 1, object is not extensible
arr[0] = 9; // arr[0]的值仍是1，但这条语句不会报错。
arr[0]; // 1

const obj = {};
Object.freeze(obj);
obj.a = 3; // obj的值仍是{}，但这条语句不会报错。
obj; // {}

应该报错的地方，不去报错，有隐患。
隐患在于排查bug困难。

并且，Object.freeze只能锁定对象的一级值属性。

const obj = {a: {}};
Object.freeze(obj);
obj.a.b = 1;
obj; // {a: {b: 1}}

这样看来原生，并没有提供一个好的const解决方案。
直的不行，我们弯的来。
参考Facebook的immutable-js，
以及这篇文章也可一看。

没有return语句的函数

JS里面的函数允许没有return语句，它会默认返回undefined。

var a = 1;
var fn = function(){};
a = fn();
a; // undefined

如果你的return是写在分支中，没有被执行到，便会有隐患。

箭头函数可读性不高

ES6还允许使用箭头函数。情况更加糟糕。

const isEven = n => n % 2 == 0;
// 等同于
const isEven = function(n){
  return (n % 2) == 0;
};

箭头函数写起来更加简洁，阅读起来则更加费脑。