相信对于"开发一个会产生死锁的Java应用”这类需求，大家都能顺利完成。但是如果题目要求得更具体一些，要求这个死锁发生在数据库层面，应该怎样完成呢？
下面我提供一种答案，采用SAP的编程语言ABAP(Advanced Business Application Programming)实现。
我们从ABAP帮助文档中得知，SELECT SINGLE FOR UPDATE在从数据库读取一条记录时，会在数据库里将该条记录上锁。帮助文档里也提到，如果编程不恰当，会引起死锁(deadlock)。
所以我们的答题就利用SELECT SINGLE FOR UPDATE这条语句。
首先在数据库里插入两条记录，主键分别为Z01和Z02。
开发两个应用，第一个应用依次锁Z01和Z02。
REPORT zlock1.
DATA: ls_prod TYPE zorder_header.
SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z01'.
SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z02'.
第二个应用依次锁Z02和Z01。
REPORT zlock2.
DATA: ls_prod TYPE zorder_header.
SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z02'.
SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z01'.
下面的步骤会造成数据库层面的死锁。
1. 以调试模式运行第一个应用，单步执行完代码第10行，成功锁住Z01。
2. 新开一个窗口，以调试模式运行第二个应用，单步执行完代码第10行，成功锁住Z02。
3. 回到应用1的窗口，继续执行。此时应用1试图锁Z02，但是Z02已经被应用2锁住了，因此应用1处于等待状态。
4. 回到应用2的窗口，继续执行。此时应用2试图锁Z01，但是Z01已经被应用1锁住了，所以应用2只有等待应用1释放出Z01的锁。但应用1此时也在等待应用2，因此造成了死锁。
ABAP和Java不同，一旦检测到死锁，应用会抛运行时异常并自动终止，异常信息里说得很清楚：Deadlock detected while executing transaction...