今天看代码改功能的时候遇到了个比较奇怪的地方，在属性里也能用Lambda，我看了好久，也不是很理解，我都开始怀疑这是不是属性了，又在群里讨论了下这个问题，觉得有必要记下来，因为又涨知识了。
问题1：这是个属性么？
这个还是属性，只不过是后边多了个Lambda表达式，=>后边可以理解为一个方法。但是是属性却没有get;set;确实令人不解，所以就又用反编译工具反编译一下。在反编译后的代码里，看到这个的确是一个属性，是一个只有get方法，却没有set方法的属性。
问题2：把 => 换成 = 会有什么变化？
为了便于演示效果，我又重写了个类似的语句。
我们会看到两种写法都不会报错，但是他们的区别是什么呢，接下来继续反编译。
可以看到用 = 的abc是一个字段，而用 => 生成abc1，是一个只读的属性，看到反编译后的代码，又加深了那个认知，属性本质上就是一个方法。
附：在其他的属性中，我还发现了这种写法。这种用法就是属性直接获取webconfig里面的配置信息，也是一绝。
又反编译了一下，发现在这个属性里面并没有 ConfigurationManager.AppSettings["SMS_Sendfrom"]这种内容。
总结一下：这些都是C#语法糖的使用，曾经看到一句话，不会委托，泛型，Lambda这种，C#代码是越看越难的。但是这种在属性里用Lambda，我觉得是不太好的，性能问题是其一，最重要的是白白增加复杂程度，真的不利于阅读，维护。像我，看了一会儿，又研究研究，半天快过去了。