zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 基于MySQL 水平分区的优化示例

    我们知道,MYSQL 5.1开始支持水平分区功能。 我们来尝试下如何在已经分区的表上面做查询优化。
    总体来说,优化的原则和对单独的表做优化是一样的,保证对磁盘上表的扫描次数减小。


    我们的表结构如下:




    这里已经插入2W多行数据进行测试。


    看看这条查询。


    SELECT * FROM t1 WHERE system_type IN (1,2)
    UNION ALL
    SELECT * FROM t1 WHERE system_type = 3;


    这条语句对system_type字段过滤了两次,然后进行了一次UNION ALL。 但是不知道,其实对两个分区一共进行了三次全表扫描。

    我们改成这样:


    SELECT * FROM t1 WHERE system_type IN (1,3)
    UNION ALL
    SELECT * FROM t1 WHERE system_type = 2;



    看似简简单单的改变,我们把对两个分区的扫描从三次减少到了两次。 但是这样,开销也很大,能不能把UNION ALL去掉呢?当然可以。



    SELECT * FROM t1 WHERE system_type >0 and system_type < 4;


    去掉了UNION ALL,但是遇到的问题是对分区的扫描变成了范围查找,而且上下限不固定,相对来说,还有优化的空间。


    我们改下对system_type列的过滤条件,变成如下:


    SELECT * FROM t1 WHERE system_type in(1,2,3);


    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows Extra
    1 SIMPLE t1 r0,r1 ALL \N \N \N \N 17719 Using where


    现在,依然是范围扫描,但是上下限就很明了了。这样对扫描分区来说,很快的找到上下限,比之前来的要快,开销来的要小点了。
    但是貌似还可以优化, 虽然过滤条件的上下限明显了,但是对于区域之内的扫描还是全分区(相当于整个表的全表。)。 
    OK,那现在给这个列加上索引吧。




    ALTER TABLE t1 ANALYZE PARTITION r0,r1;


    SELECT * FROM t1 WHERE system_type in(1,2,3);



    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows Extra
    1 SIMPLE t1 r0,r1 range NewIndex1 NewIndex1 1 \N 6462 Using where






    当然,我们的例子非常简单, 这里只是为了演示下在水平分区下如何进行SQL优化。







  • 相关阅读:
    第01组 每周小结(3/3)
    第01组 每周小结(2/3)
    第01组 每周小结 (1/3)
    第01组 Beta冲刺总结
    第01组 Beta冲刺 (5/5)
    第01组 beta冲刺(4/5)
    第01组 beta冲刺(3/5)
    第01组 beta冲刺(2/5)
    第01组 Beta冲刺(1/5)
    latex Illegal, another ibstyle command
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/secbook/p/2655268.html
Copyright © 2011-2022 走看看