微软的Vista操作系统已经上市一段时间了，现在大部分电脑厂商和电脑产品都已经预装了正版Vista操作系统，虽然搭配Vista的版本各异，但是有一个强烈的信号传递给我们，无论愿意与否Vista操作系统就是未来，没有选择。
这样用户自然就十分关心Vista操作系统的性能，尤其关心和Windows XP操作系统比起来Vitsa操作系统对笔记本电脑整机性能的影响有多大？换句话说就是同一台笔记本电脑用同样的测试软件，在Vista系统下的测试成绩和Windows XP系统下的测试成绩比起来有什么样的差距，这种差距是大是小？
网上有很多网友质疑Vista操作系统，并且普遍流行一种说法是Vista操作系统极消耗整机性能，甚至还有人预言微软历时5年开发出来的Vista操作系统将会和Windows ME系统一样短命。这种网上的传说是空穴来风还是确有其事？难道微软号称是未来5年的操作系统真的如此不堪一击？
Vista操作系统绚丽的3D界面
Vista水晶般透明玻璃效果
Vista操作系统内置3D效果小游戏
Vista操作系统最大的改变就是支持Aero 3D桌面效果，如此这般势必会占用一定的显示性能和处理器性能，因此网上普遍流行一种说法那就是Vista操作系统的性能要比Windows XP操作系统的性能差很多。那么实际上同版本最新的测试软件在新旧两代操作系统平台上的测试成绩差距能有多大？让我们一起去把这个谜底揭开。
此次测试我们选择了戴尔 Inspiron 6400、华硕Z99j和富士通P7230作为测试平台，之所以选择了3套不同的平台做测试是因为目前市面上预装Vista操作系统的主流配置基本上是双核处理器，1GB内存与独立显卡的组合。因此我们挑选了配置有AMD-ATI Mobility Radeon X1400显卡的戴尔 Inspiron 6400，配置有NVIDIA GeForce Go 7300显卡的华硕Z99j。此外，单核处理器配集成显卡运行Vista操作系统和XP系统的差别又如何呢？为此我们又选择了采用酷睿单核搭配GMA950集成显卡的富士通P7230作为测试平台。
我们把硬盘分成相同容量的2个分区，1个分区装Windows XP SP2专业版，1个分区装Vista Ultimate旗舰版，这样可以做成双启动系统。并且都预装最新版本的驱动程序，以保证各部件都可以最大的发挥自身的性能。采用在Vista和XP操作系统上都可以运行的最新版本测试软件，来测试新旧两代操作系统间性能差距能有多大。
戴尔 Inspiron 6400
华硕Z99j
富士通P7230
Vista操作系统的测试我们会在启用Aero3D桌面效果，启用Windows边栏的系统环境下测试，因为很少有使用了Vista操作系统的用户会舍弃这两项功能，就目前看来Vista最吸引用户的就是视觉特性。
并不是所有的显卡都可以支持Aero效果
并且我们还会在电源管理选项里选择高性能，让电脑各个部件全速运行。同时关闭屏幕保护选项。
Vista操作系统的电源管理选项
我们选择了PCMark05来测试综合性能，3DMark05和3DMark06来测试显示性能，Super pi和CINEBENCH 9.5来测试处理器的综合性能，HD Tach来测试磁盘性能。通过以上测试软件在Windows XP和Vista操作系统下的测试成绩对比，我们就可以清楚的看到新旧两代操作系统性能究竟差距几何。
PCMark05是一款测试整机综合性能的测试软件，将整个测试划分为5个项目：综合性能、CPU子系统、内存子系统、图形子系统及硬盘子系统，每个测试子项目下包含了许多相应测试项目，包含了生产力、互联网应用、娱乐及常规应用四类不同的应用程序，因此PCMark05的测试得分还是很有价值和参考意义的。
最新版本的PCMark05已经可以完美的在Vista操作系统下运行，因此我们也可以利用这样一款在业内都很权威测试软件来对比同样一台笔记本电脑在不同操作系统下的整体性能差别。
|
戴尔 Inspiron 6400配置信息 |
|
| 处理器 | Intel Core Duo T2600（2.16GHz） |
| 芯片组 | 945PM |
| 内存 | 1024MB DDR2-533 |
| 硬盘 | 富士通（60GB、5400转、8M、SATA） |
| 显卡 | AMD-ATI Mobility Radeon X1400 |
| 显示屏 | 15.4英寸镜面宽屏（1650*1050） |
| 光学驱动器 | DVD Multi/ +R DL |
Windows XP系统下PCMark05测试成绩
Vista系统下PCMark05测试成绩
通过戴尔 Inspiron 6400的测试成绩我们看出，PCMark05测试软件在Vista操作系统下的综合成绩竟然高于Windows XP操作系统，这样的测试结果显然有些出人意料。为了证实这样的测试成绩不是偶然出现，我们测试了多遍结果都是如此。然而另一个有趣的现象是在4个子项目的测试中，Vista操作系统下的测试成绩均略低于或者接近Windows XP操作系统。
会有这样的测试成绩，其实也并不奇怪。因为PCMark05测试软件得出的综合成绩并不完全由4个子项的测试成绩所决定，综合成绩有自己的一套测试脚本。经常会有这样的情况出现，A、B两套平台运行PCMark05测试软件，A平台的4个子项成绩都略高于B平台，但是总成绩A平台却略低于B平台。其实这样的测试成绩并不奇怪，编辑在这里给朋友们简单解释一下。
在PCMark05的4个子项测试成绩中除了显示性能相差无几外其它3个子项测试成绩XP系统均略高于Vista操作系统，从这一点上说XP操作系统的性能要略优于Vista操作系统，但是领先的幅度很小，用户在使用过程中基本上感受不到差别。然而在PCMark05所看重的综合性能上Vista操作系统却略优于XP操作系统，虽然领先的幅度同样不大，但这也至少说明了Vista操作系统与Windows XP操作系统整体性能差别不大，并没有像网上流传的那样差距明显。
|
华硕Z99j 配置信息 |
|
| 处理器 | Intel Core2 Duo T5500（1.6GHz） |
| 芯片组 | 945PM |
| 内存 | 1024MB DDR2-667（威刚单条1GB） |
| 硬盘 | 日立（100GB、5400转、8M、SATA） |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GO 7300 |
| 显示屏 | 14.1英寸镜面宽屏（1280*800） |
| 光学驱动器 | combo |
当然单纯看一种配置的笔记本电脑就断言Vista操作系统和Windows XP操作系统整体性能差别不大显然不够公正客观，因此我们又对比测试了采用NVIDIA GeForce Go 7300独立显卡的华硕Z99j，由于标配512MB内存，因此我们更换了单条1GB的威刚内存。测试成绩与戴尔 Inspiron 6400相差不大，同样是4个子项XP系统测试成绩略优Vista操作系统，而综合测试成绩Vista操作系统占优。这也说明得到类似的PCMark05测试成绩并非偶然。
双核配独显笔记本电脑的PCMark05测试成绩表明Vista操作系统和Windows XP操作系统整体性能相差无几，那么单核处理器配集成显卡的笔记本电脑测试成绩又会如何呢？我们对比测试了采用酷睿单核配GMA950集成显卡的富士通P7230。
|
富士通P7230 配置信息 |
|
| 处理器 | Intel Core Solo U1400（1.2GHz） |
| 芯片组 | 945GM |
| 内存 | 1024MB DDR2-533 |
| 硬盘 | 东芝（80GB、4200转、2M） |
| 显卡 | GMA950 |
| 显示屏 | 10.6英寸镜面宽屏（1280*768） |
| 光学驱动器 | DVD Multi/ +R DL |
通过富士通P7230的PCMark05测试成绩我们可以看出，Windows XP操作系统整体性能在单核处理器配集成显卡的笔记本上全面超越Vista操作系统。这也证实了Vista操作系统对硬件性能的要求要高于XP系统这一点。同时也说明Vista操作系统对双核处理器的性能优化明显，双核处理器更适合Vista操作系统。或许网上流传的Vista操作系统的性能与XP操作系统差距很大仅针对配置相对较低的单核处理器笔记本电脑而已。