zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 面向对象设计原则之二:开放封闭原则

    开放封闭原则(Open-Closed Principle OCP)

    Software entities(classes,modules,functions etc) should open for extension ,but close for modification.

       什么意思呢?

       所谓开放封闭原则就是软件实体应该对扩展开放,而对修改封闭。开放封闭原则是所有面向对象原则的核心。软件设计本身所追求的目标就是封装变化,降低耦合,而开放封闭原则正是对这一目标的最直接体现。

       开放封闭原则主要体现在两个方面:

       对扩展开放,意味着有新的需求或变化时,可以对现有代码进行扩展,以适应新的情况。

       对修改封闭,意味着类一旦设计完成,就可以独立其工作,而不要对类尽任何修改。

    为什么要用到开放封闭原则呢?

    软件需求总是变化的,世界上没有一个软件的是不变的,因此对软件设计人员来说,必须在不需要对原有系统进行修改的情况下,实现灵活的系统扩展。

    如何做到对扩展开放,对修改封闭呢?

          实现开放封闭的核心思想就是对抽象编程,而不对具体编程,因为抽象相对稳定。让类依赖于固定的抽象,所以对修改就是封闭的;而通过面向对象的继承和多态机制,可以实现对抽象体的继承,通过覆写其方法来改变固有行为,实现新的扩展方法,所以对于扩展就是开放的。

          对于违反这一原则的类,必须通过重构来进行改善。常用于实现的设计模式主要有Template Method模式和Strategy 模式。而封装变化,是实现这一原则的重要手段,将经常变化的状态封装为一个类。

    以银行业务员为例

    没有实现OCP的设计:

    public class BankProcess

        {  //存款 

           public void Deposite(){}

            //取款

            public void Withdraw(){ }

            //转账

            public void Transfer(){}

        }

        public class BankStaff

        {

            private BankProcess bankpro = new BankProcess();

            public void BankHandle(Client client)

            {

                switch (client.Type)

                {  //存款

                    case "deposite":

                        bankpro.Deposite();

                        break;

                        //取款

                    case "withdraw":

                        bankpro.Withdraw();

                        break;

                        //转账

                    case "transfer":

                        bankpro.Transfer();

                        break;

                }

            }

        }

         这种设计显然是存在问题的,目前设计中就只有存款,取款和转账三个功能,将来如果业务增加了,比如增加申购基金功能,理财功能等,就必须要修改BankProcess业务类。我们分析上述设计就不能发现把不能业务封装在一个类里面,违反单一职责原则,而有新的需求发生,必须修改现有代码则违反了开放封闭原则。

          从开放封闭的角度来分析,在银行系统中最可能扩展的就是业务功能的增加或变更。对业务流程应该作为扩展的部分来实现。当有新的功能时,不需要再对现有业务进行重新梳理,然后再对系统做大的修改。

    如何才能实现耦合度和灵活性兼得呢?

    那就是抽象,将业务功能抽象为接口,当业务员依赖于固定的抽象时,对修改就是封闭的,而通过继承和多态继承,从抽象体中扩展出新的实现,就是对扩展的开放。

    以下是符合OCP的设计:

    首先声明一个业务处理接口

    public  interface IBankProcess{  void Process();}

    public class DepositProcess : IBankProcess

        {

            public void Process()

            { //办理存款业务

                Console.WriteLine("Process Deposit");

            }

    }

    public class WithDrawProcess : IBankProcess

        {

            public void Process()

            { //办理取款业务

                Console.WriteLine("Process WithDraw");

            }

    }

    public class TransferProcess : IBankProcess

        {

            public void Process()

            { //办理转账业务

                Console.WriteLine("Process Transfer");

            }

        }

    public class BankStaff

        {

            private IBankProcess bankpro = null;

            public void BankHandle(Client client)

            {

                switch (client.Type)

                {   //存款

                    case "Deposit":

                        userProc = new DepositUser();

                        break;

                        //转账

                    case "Transfer":

                        userProc = new TransferUser();

                        break;

                        //取款

                    case "WithDraw":

                        userProc = new WithDrawUser();

                        break;

                }

                userProc.Process();

            }

        }

     

    这样当业务变更时,只需要修改对应的业务实现类就可以,其他不相干的业务就不必修改。当业务增加,只需要增加业务的实现就可以了。

    设计建议:

    开放封闭原则,是最为重要的设计原则,Liskov替换原则和合成/聚合复用原则为开放封闭原则提供保证。

    可以通过Template Method模式和Strategy模式进行重构,实现对修改封闭,对扩展开放的设计思路。

    封装变化,是实现开放封闭原则的重要手段,对于经常发生变化的状态,一般将其封装为一个抽象,例如银行业务中IBankProcess接口。

    拒绝滥用抽象,只将经常变化的部分进行抽象。

  • 相关阅读:
    后缀数组模板~~~
    CF 196 Div2 D&&HDU 4679 && HDU 2196
    .......
    ~~~~~
    主站点~~~~
    C++抽象,封装,继承,多态
    查缺补漏知识点(二)
    Qt的简介
    C语言指针及C++引用
    C++单例模式
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/shaosks/p/2335749.html
Copyright © 2011-2022 走看看