http://itindex.net/detail/50213-%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8-time_wait-close_wait
http://itindex.net/detail/47690-time_wait-tcp-%E6%80%A7%E8%83%BD
http://itindex.net/detail/50143-time_wait-socket-time_wait
http://itindex.net/detail/53528-nginx-time_wait
http://itindex.net/detail/53493-tcp-ip-time_wait
系统上线之后，通过如下语句查看服务器时，发现有不少TIME_WAIT和CLOSE_WAIT。
netstat -an | awk '{print $6}' | sort | uniq -c | sort -rn
netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
打印显示如下：
TIME_WAIT 297 ESTABLISHED 53 CLOSE_WAIT 5
TIME_WAIT：表示主动关闭，通过优化系统内核参数可容易解决。
CLOSE_WAIT：表示被动关闭，需要从程序本身出发。
ESTABLISHED：表示正在通信
通过上网了解，总结如下：
一、TIME_WAIT（通过优化系统内核参数可容易解决）
TIME_WAIT是主动关闭连接的一方保持的状态，对于服务器来说它本身就是“客户端”，在完成一个爬取任务之后，它就会发起主动关闭连接，从而进入TIME_WAIT的状态，然后在保持这个状态2MSL（max segment lifetime）时间之后，彻底关闭回收资源。为什么要这么做？明明就已经主动关闭连接了为啥还要保持资源一段时间呢？这个是TCP/IP的设计者规定的，主要出于以下两个方面的考虑：
1.防止上一次连接中的包，迷路后重新出现，影响新连接（经过2MSL，上一次连接中所有的重复包都会消失）
2.可靠的关闭TCP连接。在主动关闭方发送的最后一个 ack(fin) ，有可能丢失，这时被动方会重新发fin, 如果这时主动方处于 CLOSED 状态 ，就会响应 rst 而不是 ack。所以主动方要处于 TIME_WAIT 状态，而不能是 CLOSED 。另外这么设计TIME_WAIT 会定时的回收资源，并不会占用很大资源的，除非短时间内接受大量请求或者受到攻击。
解决方案很简单，通过修改/etc/sysctl.conf文件，服务器能够快速回收和重用那些TIME_WAIT的资源
#表示开启SYN Cookies。当出现SYN等待队列溢出时，启用cookies来处理，可防范少量SYN攻击，默认为0，表示关闭 net.ipv4.tcp_syncookies = 1 #表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接，默认为0，表示关闭 net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 #表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收，默认为0，表示关闭 net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 #表示如果套接字由本端要求关闭，这个参数决定了它保持在FIN-WAIT-2状态的时间 net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
生效，如下命令
/sbin/sysctl -p
二、CLOSE_WAIT（需要从程序本身出发）
TCP状态转移要点
TCP协议规定，对于已经建立的连接，网络双方要进行四次握手才能成功断开连接，如果缺少了其中某个步骤，将会使连接处于假死状态，连接本身占用的资源不会被释放。网络服务器程序要同时管理大量连接，所以很有必要保证无用连接完全断开，否则大量僵死的连接会浪费许多服务器资源.
客户端TCP状态迁移：
CLOSED->SYN_SENT->ESTABLISHED->FIN_WAIT_1->FIN_WAIT_2->TIME_WAIT->CLOSED
CLOSED->LISTEN->SYN收到->ESTABLISHED->CLOSE_WAIT->LAST_ACK->CLOSED
当客户端开始连接时，服务器还处于LISTENING，客户端发一个SYN包后，他就处于SYN_SENT状态,服务器就处于SYS收到状态,然后互相确认进入连接状态ESTABLISHED。
TIME_WAIT状态可以通过优化服务器参数得到解决，因为发生TIME_WAIT的情况是服务器自己可控的，要么就是对方连接的异常，要么就是自己没有迅速回收资源，总之不是由于自己程序错误导致的。
但是CLOSE_WAIT就不一样了，如果一直保持在CLOSE_WAIT状态，那么只有一种情况，就是在对方关闭连接之后服务器程序自己没有进一步发出ack信号。换句话说，就是在对方连接关闭之后，程序里没有检测到，或者程序压根就忘记了这个时候需要关闭连接，于是这个资源就一直被程序占着。个人觉得这种情况，通过服务器内核参数也没办法解决，服务器对于程序抢占的资源没有主动回收的权利，除非终止程序运行。
什么情况下，连接处于CLOSE_WAIT状态呢？
答案一：在被动关闭连接情况下，在已经接收到FIN，但是还没有发送自己的FIN的时刻，连接处于CLOSE_WAIT状态。通常来讲，CLOSE_WAIT状态的持续时间应该很短，正如SYN_RCVD状态。但是在一些特殊情况下，就会出现连接长时间处于CLOSE_WAIT状态的情况。
答案二：出现大量close_wait的现象，主要原因是某种情况下对方关闭了socket链接，但是我方忙与读或者写，没有关闭连接。代码需要判断socket，一旦读到0，断开连接，read返回负，检查一下errno，如果不是AGAIN，就断开连接。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cnblogs.com/sunxucool/p/3449068.html
http://my.oschina.net/foxidea/blog/91431?fromerr=KjV5Lqr3
发现存在大量TIME_WAIT状态的连接
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:41378 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:41379 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39352 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39350 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:35763 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39372 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39373 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:41176 TIME_WAIT
通过调整内核参数解决
vi /etc/sysctl.conf
编辑文件，加入以下内容：
net.ipv4.tcp_syncookies = 1
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30
然后执行/sbin/sysctl -p让参数生效。
net.ipv4.tcp_syncookies = 1表示开启SYN Cookies。当出现SYN等待队列溢出时，启用cookies来处理，可防范少量SYN攻击，默认为0，表示关闭；
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接，默认为0，表示关闭；
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收，默认为0，表示关闭。
net.ipv4.tcp_fin_timeout修改系統默认的TIMEOUT时间
修改之后，再用命令查看TIME_WAIT连接数
netstat -ae|grep “TIME_WAIT” |wc –l
发现大量的TIME_WAIT 已不存在，mysql进程的占用率很快就降下来的，网站访问正常。
不过很多时候，出现大量的TIME_WAIT状态的连接，往往是因为网站程序代码中没有使用mysql.colse()，才导致大量的mysql TIME_WAIT.
如果你的服务器是Windows平台，可以修改下面的注册表键值：
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
"TcpTimedWaitDelay"=dword:0000001e
此值是TIME_WAIT状态的最长时间。缺省为240秒，最低为30秒，最高为300秒。建议为30秒。
注释：
（
1，TCP结束的过程如下:
Server Client
-------------- FIN --------------> server: fin_wait_1
<------------- ACK --------------- client: close_wait server:fin_wait_2
<------------- FIN --------------- client发出fin之后就关闭
-------------- ACK -------------> server发出ack后进入time_wait状态
Time_Wait的默认时间是2倍的MLS，就是240秒钟。MLS是TCP片在网上的最长存活时间。
TIME_Wait的主要作用是保证关闭的TCP端口不立即被使用。因为当网络存在延迟时，可能当某个端口被关闭后，网络中还有一些重传的TCP片在发向这个端口，如果这个端口立即建立新的TCP连接，则可能会有影响。所以使用2倍的MSL时间来限制这个端口立即被使用。
现在的问题在于，4分钟的时间有点长。
因此，Time_wait的影响，我想，首先每个TCP连接都各自有个数据结构，叫TCP Control Block.Time_wait的时候这个数据结构没有被释放。所以当有太多的TCP连接时，内存可能会被占用很多。
2，To ValorZ：TIME_WAIT状态也称为2MSL等待状态，而不是2MLS，笔误吧！
每个TCP报文在网络内的最长时间，就称为MSL（Maximum Segment Lifetime），它的作用和IP数据包的TTL类似。
RFC793指出，MSL的值是2分钟，但是在实际的实现中，常用的值有以下三种：30秒，1分钟，2分钟。
注意一个问题，进入TIME_WAIT状态的一般情况下是客户端，大多数服务器端一般执行被动关闭，不会进入TIME_WAIT状态，当在服务器端关闭某个服务再重新启动时，它是会进入TIME_WAIT状态的。
举例：
1.客户端连接服务器的80服务，这时客户端会启用一个本地的端口访问服务器的80，访问完成后关闭此连接，立刻再次访问服务器的80，这时客户端会启用另一个本地的端口，而不是刚才使用的那个本地端口。原因就是刚才的那个连接还处于TIME_WAIT状态。
2.客户端连接服务器的80服务，这时服务器关闭80端口，立即再次重启80端口的服务，这时可能不会成功启动，原因也是服务器的连接还处于TIME_WAIT状态。
windows
描述：确定 TCP/IP 可释放已关闭连接并重用其资源前，必须经过的时间。
/*保证迭代结束后关闭所有的链接。相应的函数放于下面两个函数之间，迭代后都会关闭连接。
web_set_sockets_option("SHUTDOWN_MODE","ABRUPT");//相当于迭代重置，初始化
............
web_set_sockets_option("CLOSE_KEEPALIVE_CONNECTIONS","1"); //关闭连接
*/
web_set_sockets_option("SHUTDOWN_MODE","ABRUPT");
web_set_sockets_option("SO_REUSE_ADDRESS","1");//端口复用
web_set_sockets_option("OVERLAPPED_SEND","0");//禁用TTFB细分，问题即可解决，但是TTFB细分图将不能再使用.