继去年写过“还是觉得应该动手写点东西....”之后，就一直懒到今天。其实这么长时间当中无时无刻没有想写的冲动，但冲动归冲动没有付诸实施就永远没有任何意义。
套用春晚上的一句话：“想法很丰富，现实很骨感”。用在这儿似乎不太恰当！
这段时间中想得最多的就是接下来该写些什么。
既然我那篇都提到写东西了，那这篇就谈谈“程序员的写作能力”。大家不要误会，我在这边说的“写作能力，写点东西”也好，不是说写小说，写散文，写剧本的能力。我想表达的只是写作能力中最基本的一种：写出清晰、朴素、有思想的文章的能力。
其实除了博客园算是比较好的之外，我见过大量的博客写出来的都是些无病呻吟的心情日记而已。(当然了这是各人的习惯，也无可厚非)我个人喜欢博客园的原因当然一方面是因为里面的很多文章专业权威，更重要的另一方面是里面非常多优秀的程序员朋友写自己的心得、写自己思考的东西、写自己的经验体会。这些东西是非常非常难能可贵的。当然我不是要叫大家跟着别人的思维走，只能想说一下这个问题这个朋友思考过得出了这样的结果。如果我顺着他的思维下去会有什么样的结果;或许我再改变一下思维又会出现什么结果呢。更清晰、更具体的思考就出现了（我们很多时间想问题会越想越混乱、越复杂）。
这会再回到写作上来，上篇中提到逻辑思维和写作的一些联系，说得比较浅，近期持续关注了一些思维方式方面的文章结合自己的切身体会，其实逻辑思维能力不管是对于一个程序员也好或是对于从事其他任何脑力劳动行业的人来说都是至关重要的。
“逻辑思维是指人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程,又称理论思维.利用逻辑思维,人们可以达到对具体对象本质规律的把握,进而认识客观世界.
它是人的认识的高级阶段,即理性认识阶段.”这是我在网上找到的一段关于逻辑思维还算精确的解释。
爱因斯坦是这样对他的学生讲什么是逻辑的。爱因斯坦对学生说：“有两位工人，修理老旧的烟囟，当他们从烟囟里爬出来的时候，一位很乾净，另一位却满脸满身的煤灰，请问你们谁会去洗澡呢？”一位学生说：“当然是那位满脸满身煤灰的工人会去洗澡喽”
爱因斯坦说：“是吗？请你们注意，乾净的工人看见另一位满脸满身的煤灰，他觉得从烟囟里爬出来真是肮脏，另一位看到对方很乾净，就不这么想了。我现 在再问 你们，谁会去洗澡？”有一位学生很兴奋地发现了答案：“噢！我知道了！乾净的工人看到肮脏的工人时，觉得他自己必定也是很脏的，但是肮脏的工人看到乾净的 工人时，却觉得自己并不脏啊！所以一定是那位乾净的工人跑去洗澡了”
爱因斯坦看了看其他的学生，所有的学生似乎都同意这个答案。
只见爱因斯坦慢条斯理地说：“这个答案错的…两个人同时从老旧的烟囟里爬出来，怎么可能一个会是乾净的，另一个会是脏的呢？”
这就叫做“逻辑”
当一个人的思路受到牵绊时往往就不能十分清明地找寻到一切事理的根源，要想找到逻辑，就要
- 跳出“习惯上的桎梏”
- 避开“思路上的陷阱”
- 逃离“认知上的迷雾”
- 摆脱“性情上的执著”
要想寻找逻辑，就要脱离一切人为的布局。
逻辑和推理是密不可分的。作为指导人们正确思维和思考的逻辑，并不一定能被人们准确和恰当的理解并运用。一些看似正常正确的思维背后实际隐藏着错误的逻辑，而一些看似不合常理的现象背后却有着正确的逻辑，就是说，传统的思维而不是正确的逻辑会干扰人们从而作出错误的判断。
说到这边其实我自己也不得不承认：逻辑是要有一定智商和某种性格才摸透的。当然了后天不断认真思考、强化锻炼也一样可以达到很高的地步。具体的训练方法以后再说吧。
（不敢直接说下一篇再说）
哎，这篇文章写得太没水准了，本来是直接想写“写作能力” 的，结果整到逻辑上去了。而逻辑也没说清楚，估计看的人会一头雾水。看来我自己现在逻辑也是相当混乱啊。还是那句话，写吧，写吧，或许写着写着就明了了！