这两天园子里面又热闹起来了,平时也没凑热闹的习惯,可今天一不小心被骂了【1】。
缘起一名读者对他认为“粗制滥造”的一些译作 表示不满意的看法,随即引起某译者一路骂下来,而且有其它译者站起来一块出来抗议,大有游行示威的架势.(注：本人绝无将所有译者们全部对立起来的想法，而且本人自内心感谢那些优秀的译者翻译这么多好书)
作为一个读者，或者一个消费者，我也有买到过“翻臭”的书（“翻臭”在此处套用设计变臭句式，表因为翻译问题将一本好书变差的过程），一般情况下我会自认倒霉，就像买到一双很差的鞋子。谁叫我买的时候不仔细看看呢？还有一些时候我会到china-pub上去发个书评。也有时候，尤其是经典被翻臭的情况下我也会参与一些讨论，抱怨下我买了本烂书，抱怨某人又在糟蹋好书了。
就这样，我不幸成为了某译者眼中的“一小撮”了。因为我对译著有不满，我认为翻译制作有不足。我没有违心的说：“同志，你辛苦了,党和人民感谢你！”我就被批了。
那我到底有没有骂烂书，骂‘“翻臭”书的侩子手的权利呢？我认为我是有的，在我看来，一本书，它就一件商品，是我发钱买来的，是我用我的劳动换来的。我原以为他值，我就买了。和我买的电视机一样。对于电视机，如果质量太差，图像不清晰，我有骂厂家的权利没？不仅有骂它的权利，我还要去商家那退货，我还要投诉他，如果设计师胆敢在电视机上签上他的大名，你说我就不能说这个人设计水平有限吗?
或许有人说，这不一样，可从商品这一角度看，有什么不同呢？
以我看来一本书也好，一见衣服也好，对于消费者而言，它就是一件商品，我是发钱买来的，是用我自己的劳动交换来的。
另外一些译者的观点或行为我也不敢苟同
读者或者说是消费者一定要了解生产者吗？比如我认为威盛的C7 cpu效率不够好,但人家还全球第三呢.VIA们背后做的工作似乎也不少吧.难道我就不能说他们技术比不上Intel吗？难道Via的工程师的努力都被我都忽视了？
2. 在读者认为原版比中文版更好理解时，就给读者戴不爱中文不爱传统不爱国的高帽。
先不说对错的问题，难道每个人都不能有自己的观点吗？我就不能认为资本主义比共产主义好吗?我甚至还认为普选总统更民主一点呢.说到传统，难道所有书籍用文言文印刷，我们就更爱自己文化了。
其实最重要的是为什么读者会有这种想法，对于母语为汉语的中国人来说，中文应该更好懂啊，效率也更高啊。产生这种想法依我看来至少有以下几种原因 ，（1）译者太烂，中不中，洋不洋的特别是那种机器式翻译（简单把单词换成汉字，而不经过大脑）语句；（2）约定俗成的，比如说阿拉伯数字。在此文中，我也写了不少阿拉伯数字，请大家千万不要依此抓我不爱传统，不爱中国文化的小辫子。
这一点我就更不敢赞同了,就拿电视机来说,不管怎么样，我一个人目前是不可能做出一台电视机来的。难道我买到一个偏色的电脑我就认了？大家会肯定的告诉我，不会认了算了。某些译者自以为我是博士，硕士，优秀学士，英文多少多少级，在某某某某世界最大的某某公司工作，工作多少多少年，工资多少多少万，就自以为翻译书那点小事，老子会译不好。老子还不想译呢。很遗憾，正所谓行行有状元，隔行如隔山。就算你是一个在某些方面很优秀的人，也可能会“翻臭”一本不是很深奥的书
4.译者翻译书不怎么赚钱，所有就可以不负责
某些译者子以为译书我还才就赚点零花钱，这么少钱，我是大爷，我想怎样就怎样。然后自报家门，我在某某大公司上班，平均下来，每小时工资多少。我翻译书发了几个月，多少小时，一对比，自然是工资比翻译书挣得钱多。然后就，“你看，我都亏大了”。又引用一句老话，没有金刚钻，就别揽瓷器活。觉得不赚钱，你大可以干你老本行，每天晚上去加班吧，那样挣钱多。
其实，现在的书根本就不便宜，就拿大家热议的《**》来说吧，这本书我恰好买了，最后一页的页码是486页，定价75块。（看到我按页码算价格，某著名总编辑式的人物可能又会来教育我了，干脆就多说两句，某总编的名言是，我卖的是知识，不能按页码算，你陪MM吃个肯德基得发多少啊。一本书，不，一本“知识”才这么点。好像其它出版社卖的书就不是知识似的。我今年买另外的几本我认为不错的书，也顺便例举下：《四书校注》342页17块，《全程软件测试》446页49块《项目管理艺术》342页45块，《企业集成模式》480页59块。。，）
名牌电视卖的贵是因为质量更好，服务更佳。既然此书纸张、装帧都一般，如果内容，翻译质量还一般的话，里子面子都不够定价的层次，你说凭什么就不能批评它呢？
5.不是译者的错，是出版社的错，是编辑的错，是其它团队成员的错，是原作者的错，是英语的错，是天边那棵小草的错。。。
和失败的项目一样，造成项目失败的原因有很多，但绝不会到 和软件的分析师，架构师，程序员等设计人员完全无关的程度。再说，错误已发生的时候，找借口糊弄客户绝非最佳做法
二，我们为什么要骂烂书译者
我认为，译者和教师的工作职责在某种程度上是相似的都是“传道授业解惑”，只不过译者是通过作品间接的做到这些罢了。正如家长对教师的要求比较高，读者对译者的要求也比较高。因为由于译者错误，不仅解不了惑，还会将读者引入歧途，这样的危害是无法估量的。
对于初学者，一本启蒙书的错误观点可能会长期影响读者。
对于译作，尤其是经典作品，还有一个更严重问题。一本“翻臭”的书还在于毁了一本好书.一般说来因为版权问题,通常在几年内一本书无法重新组织翻译的。这个译者就是扼杀这本好书的侩子手。如果侩子手会认为没他，我们更加与这本好书无缘的话，那他就更加错了，对于一本经典，自然有出版社慧眼识珠。也自然会找到译者。就如倒了一家山寨电子厂，我们照样有电视看。
简单一比划要骂烂书译者，消灭害群之马的原因就浮出水面了
（1）：对读者危害极大，甚至会影响到读者的职业生涯。
（2）：扼杀经典译著，害我们无法及时接触到国外的先进技术与思想
（3）：给整个译者，译著群体抹黑，造成一些读者产生所有译著都不好的想法。于读者，不能快速学到知识；于出版社，不能凭出品译著赚钱，从而降低出好书的动力；于小，技术人员不能及时学到新技术；于大，甚至影响整个中国软件业的发展
（4）：清理书架（书店），为好书腾出正常发展的空间。不能让一些译者，编辑，出版商凭借炒作，广告而占据书架，压迫好书的生存空间。
暂时就想到这么多，欢迎大家补充
【1】:"**的行为绝非个案，这是中国一部分读者的缩影，从某种意义上讲，我骂的不是**一个人，而是所有类似于**这样的人"