转：http://tech.diannaodian.com/dw/data/sql/2011/1005/135572.html
一、数据行结构
1、char(n): 系统分配n个字节给此字段，不管字段实际长度(后边用空格补齐)
2、varchar(n): 假设表中有M个varchar(或者nvarchar)类型的字段
先分配两个字节(用来表示M)
再分配2*M个字节(表示各变长行的偏移)
此后字段值有多长，就分配多长
二、varchar(n)一定比char(n)节省空间么?
不一定。
我见过这样的设计: varchar(3)
就算此字段为空，也还是比char(3)多用一个字节。
还有这样的设计: user_ip varchar(16).
对于这种数据长度变化不大的字段，用varchar只能浪费空间
结论: varchar适用于数据值长度不太短，且长度变化较大的字段
三、char(n)一定比varchar(n)速度快么?
不一定
计算varchar的偏移是会花去一些cpu时间，但性能瓶颈不在此，在io.
db的io单位是数据页(8192字节)(一页存有多个数据行，数据行不能跨页。当然image,text等例外).
因此一页中行越多，性能越好。这样就又归结到前边的问题了
遗留问题:对于频繁更新的表，varchar是否会导致分页等问题?影响程度
在检索上，就算不考虑索引，char是定长的，移动到下一条记录，只需要做固定长度的指针偏移即可。varchar则必须根据当前记录的长度算出下一个数据指针的偏移。