golang字符串string与字符数组[]byte高效转换

string与[]byte的直接转换是通过底层数据copy实现的

　　var a = []byte("hello boy")

　　var b = string(a)

这种操作在并发量达到十万百万级别的时候会拖慢程序的处理速度

通过gdb调试来看一下string和[]byte的数据结构

(gdb) l main.main

2

3 import (

4     "fmt"

5 )

6

7 func main() {

8     s := "hello, world!"

9     b := []byte(s)

10

11     fmt.Println(s, b)

(gdb) b 11

Breakpoint 1 at 0x487cd9: file /export/home/machao/src/test/strbytes.go, line 11.

(gdb) r

Starting program: /export/home/machao/src/test/test1 

Breakpoint 1, main.main () at /export/home/machao/src/test/strbytes.go:11

11     fmt.Println(s, b)

(gdb) info locals

s = {

  str = 0x4b8ccf "hello, world!level 3 resetload64 failednil stackbaseout of memorys.allocCount=srmount errorstill in listtimer expiredtriggerRatio=unreachable: value method xadd64 failedxchg64 failed nmidlelocked= on "..., len = 13}

b = {array = 0xc4200140e0 "hello, world!", len = 13, cap = 16}

(gdb) ptype s

type = struct string {

    uint8 *str;

    int len;

}

(gdb) ptype b

type = struct []uint8 {

    uint8 *array;

    int len;

    int cap;

}

转换后 [ ]byte 底层数组与原 string 内部指针并不相同，以此可确定数据被复制。那么，如不修改数据，仅转换类型，是否可避开复制，从而提升性能？

从 ptype 输出的结构来看，string 可看做 [2]uintptr，而 [ ]byte 则是 [3]uintptr，这便于我们编写代码，无需额外定义结构类型。如此，str2bytes 只需构建 [3]uintptr{ptr, len, len}，而 bytes2str 更简单，直接转换指针类型，忽略掉 cap 即可。

通过unsafe.Pointer（指针转换）和uintptr（指针运算）实现转换 

package main

import (
    "fmt"
    "strings"
    "unsafe"
)

func str2bytes(s string) []byte {
    x := (*[2]uintptr)(unsafe.Pointer(&s))
    h := [3]uintptr{x[0], x[1], x[1]}
    return *(*[]byte)(unsafe.Pointer(&h))
}

func bytes2str(b []byte) string {
    return *(*string)(unsafe.Pointer(&b))
}

func main() {
    s := strings.Repeat("abc", 3)
    b := str2bytes(s)
    s2 := bytes2str(b)
    fmt.Println(b, s2)
}

 没有出现逃逸现象 

package main

import (
	"testing"
	"io/ioutil"
	"time"
	"fmt"
)

var s, _ = ioutil.ReadFile("mydata4vipday.720.datx")

func test() {
	b := string(s)
	_ = []byte(b)
}

func test2() {
	b := bytes2str(s)
	_ = str2bytes(b)
}

func BenchmarkTest(b *testing.B) {
	t1 := time.Now()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		test()
	}
	fmt.Println("test", time.Now().Sub(t1), b.N)
}

func BenchmarkTestBlock(b *testing.B) {
	t1 := time.Now()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		test2()
	}
	fmt.Println("test block", time.Now().Sub(t1), b.N)
}

 对比一下优化前后的性能差异

没有额外开辟内存0B/op，执行效率：5亿次耗时1.6秒，而不用unsafe.Pointer和uintptr转换300次耗时久达到了1.1秒，效率对比高下立判