时间：2008-10-5 夜
版权申明：本文为水煮鱼为 水煮鱼@博客园 撰写，不得用于商业用途，如需摘用，请与水煮鱼联系。
简易花台的制作纯粹是误打误撞。本来回家的时候，aopha的女友想动手做一个到现在我也没有猜到的东西，反而勾起了偶的动手兴趣。正好我的房间缺少了一个 凳子，所以就想自己制作简易的凳子，但最后居然发现这个凳子拿来做花台，显得更好一些，所以就写了这个简易花台制作攻略。如果不是由于看到电视旁的那盆花 花草草没得地方放，我想这篇文章名就该叫《简易小凳制作攻略》了。话不多说了，来看看如何制作这个具备非凡想象力和创造力的无敌花台吧......................................哈哈哈哈哈哈！
--------------------------------------------------------------------
初始战略目标：简易小凳一个
初始原材料：透明胶带若干、硬纸板若干
人力：极富艺术细胞的高智商人力一个
资源：纸尺一条，草稿本一个，铅笔一只，小刀一把，小剪刀一把
风险：艺术创造，高风险高收益
预防措施：构思清晰，可行性分析充分后，再动手；在制作过程中，不断修正，将风险保证在可控制范围。
--------------------------------------------------------------------
1、构思
由于初衷是做一个凳子，所以先在草稿上画出了这凳子的原型。为了保证能承载偶的重量，支撑骨架采用了最为牢固的三角形。为了美观，还通过笔算，精确计算了等边三角形的每边的边长。当然比例关系借鉴了黄金分割点的比例系数。
可行性论证：数据充分，构思清晰，有交付件，可执行性强。
缺陷：未对小凳子的关键性参数进行分析。
结论：可进行下一步操作。
2、框架
在有比较完善的构思交付件的指导下，小凳子框架的搭建就比较容易了。这里就不多说了，上几张其中的图片就是(由于搭完骨架后，忘了拍片片，所以就没有这个阶段的实图了，失误，失误！)。
可行性论证：小凳子初步成型，具有直观交付件，交付件从外形上看，已经具备目标作品的基本特征。
缺陷：未对小凳子的可承力进行补充量化分析。
结论：可执行下一步操作。
3、美化
这一步是在原有的框架的基础上，进行一些功能补充或者外观的修饰。由于在构思阶段，其实关于如何美化并没有多少涉及，因此在这个阶段，很多东西，包括前期的资源、骨架的处理都进行补充和修正。
新增资源：废旧睡衣一件，鞋带两根
方案细节修改：本来原来打算使用一个红色漂亮的月饼盒作为凳子的凳面，但是在实际的美化过程中，处于色彩搭配的需要，放弃了该方案。
效果图可以看如下的片片：
可行性论证：小凳子基本完工，具备目标物件外形的基本特征；整个过程执行的流程符合度较高，综合评定分通过。
缺陷：在美化的过程中进行部分初级的压力测试，但是仍缺少定量分析后，系统指导下的压力测试。
结论：可执行下一步操作。
4、测试
测试方案：
1、使用20公斤重的哑铃进行压力测试，观察是能够承受初始重力。
2、找寝室里体重最轻的进行压力测试，观察是否能够承受中级重力。
3、找寝室里体重最重的进行压力测试，观察是否能够承受极限重力测试。
测试过程：
1、测试用例1
2、测试用例2
寝室体重最轻者拒绝进行该压力测试，未果。
3、测试用例3
无前者的测试用例，该测试用例无法执行。
测试结论：
测试用例1：PASS
测试用例2：POKE
测试用例3：POKE
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
总结：
由于未通过后两项的测试用例，所以这个外形酷似小凳子的手工品无法堂而皇之称之为小凳子。
但由于第一项测试用例通过了，所以这个东东改头换面成为了家里的花台：