.Net Remoting与Server 对象详解

　　Remoting的一个典型示例

　　让我们首先来看一个典型的实例。我们会有一个服务器程序Server.exe和一个客户端程序CAOClient.exe。客户端程序会通过http channel调用服务器端RemoteType.dll的对象和方法。我们会来检查在几种不同的Server对象下，这些调用会有什么样不同的结果。

　　服务器端代码

Server.cs
using System;
using System.Runtime.Remoting;

public class Server{
public static void Main(string[] Args){

// Load the configuration file
RemotingConfiguration.Configure("server.exe.config");

Console.WriteLine("The server is listening. Press Enter to exit....");
Console.ReadLine();

Console.WriteLine("GC'ing.");
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

}
}

　　表1：Server.cs源代码

Server.exe.config

＜SYSTEM.RUNTIME.REMOTING＞
＜APPLICATION＞
＜SERVICE＞
＜ACTIVATED type="ClientActivatedType, RemoteType"＞
＜/SERVICE＞
＜CHANNELS＞
＜CHANNEL ref="http" port="8088"＞
＜/CHANNELS＞
＜/APPLICATION＞
＜/SYSTEM.RUNTIME.REMOTING＞
＜/CONFIGURATION＞

　　表2：Server.exe.config源代码

RemoteType.cs
using System;
using System.Runtime.Remoting.Lifetime;
using System.Security.Principal;

public class ClientActivatedType : MarshalByRefObject{

private int i;
// override the lease settings for this object
public override Object InitializeLifetimeService(){
return null;
}

public string RemoteMethod(){

// announce to the server that we've been called.
Console.WriteLine("ClientActivatedType.RemoteMethod called.");

// report our client identity name

i=this.GetHashCode();
return "RemoteMethod called. " + i;
}

public string RemoteMethod1(){
return "RemoteMethod1 called. " + i;

}
}

　　表3：RemoteType.cs源代码

　　客户端代码

CAOClient.cs
using System;
using System.Runtime.Remoting;
using System.Runtime.Remoting.Lifetime;

public class Client{

public static void Main(string[] Args){

// Load the configuration file
RemotingConfiguration.Configure("CAOclient.exe.config");

ClientActivatedType CAObject = new ClientActivatedType();

Console.WriteLine("Client-activated object: " + CAObject.RemoteMethod());
Console.WriteLine("Client-activated object: " + CAObject.RemoteMethod1());

Console.WriteLine("Press Enter to end the client application domain.");
Console.ReadLine();
}
}

　　表4 CAOClient.cs源代码

CAOClient.exe.config
＜CONFIGURATION＞
＜SYSTEM.RUNTIME.REMOTING＞
＜APPLICATION＞
＜CLIENT url="http://localhost:8088"＞
＜ACTIVATED type="ClientActivatedType, RemoteType"＞
＜/CLIENT＞
＜CHANNELS＞
＜CHANNEL ref="http" port="0"＞
＜/CHANNELS＞
＜/APPLICATION＞
＜/SYSTEM.RUNTIME.REMOTING＞
＜/CONFIGURATION＞

　　表5：CAOClient.exe.config源代码

　　编译文件

　　使用“Visual Studio .NET Command Prompt="分别编译上述文件:

csc /target:library RemoteType.cs
csc Server.cs
csc –reference:RemoteType.dll CAOClient.cs
您会看到三个输出文件：RemoteType.dll, Server.exe 和 CAOClient.exe。
运行Remoting程序
在命令行方式下启动：Server.exe
在命令行方式下启动：CAOClient.exe

　　程序分析

　　这是一个非常简单的Remoting程序，如果去掉两个配置文件（Server.exe.config和CAOClient.exe.config），你简直看不到它和非Remoting的程序有什么差别。实际上，在两个配置文件中，我们只是配置了Remoting的Channel(http:8088)。
　为什么需要Remoting

　　我们都知道现在的Web程序都是多层架构：数据层，商业逻辑层和表示层。这样的好处是代码和表现的分离。这是现在程序设计一个常用的思想，XML和XSLT也是基于同样的思想。

　　假设我们可以为一个程序写两个表示层，一个是Web Application，另一个是Windows Application,而主要的商业逻辑都放在逻辑层。如果把商业逻辑层的类和对象都作为Remoting对象，我们就可以非常方便的实现这一点。一个具体的例子是Visual Studio .NET自带的Duwamish,这是一个非常好的例子，有很多好的设计思想。

　　Remoting还有很多其它的应用场景，在此就不一一阐述。

　　三种不同的Remoting Server对象

　　Remoting的Server对象有三种，每一种和客户端的交互方式和生命周期都有一些细微的差别。在本文中，我们将为您阐述这三种Server对象之间的差别。

　　Client Activated 对象

　　这种对象在Server端的声明方式为：

＜SERVICE＞
＜ACTIVATED type="ClientActivatedType, RemoteType"＞
＜/SERVICE＞

　　客户端的声明方式为：

　　＜ACTIVATED type="ClientActivatedType, RemoteType"＞

　　表6：Client Activated对象的配置文件

　　在这种Server端对象的调用方式下，客户端对Server对象调用维持一个固定的链接，因此在两个方法调用之间，变量I的值能够保存。如本文表1~5代码的返回结果是：

Client-activated object: RemoteMethod Called, 162.
Client-activated object: RemoteMethod1 Called, 162.

　　当然，还有一个对象生命周期的问题，如果超过了对象的生命周期，Server端的对象就会被Garbage Collection程序回收。这是一个很复杂的问题，本文不加阐述，我们只是通过下面的函数把生命周期设为无限。

public override Object InitializeLifetimeService(){
return null;
}

　　如果对Server端对象的生命周期有兴趣的话，可以参考：

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpguide/html/cpconlifetimeleases.asp
Single Call 对象

　　这种对象在Server端的声明方式为：

＜SERVICE>
＜WELLKNOWN mode="SingleCall" type="ClientActivatedType, RemoteType" objectUri="RemoteType.rem">
＜/SERVICE>

　　客户端的声明方式为：

＜CLIENT url="http://localhost:8088"＞
＜WELLKNOWN type="ClientActivatedType, RemoteType" url="HTTP://localhost:8088/RemoteType.rem"＞
＜/CLIENT＞

　　表7：Single Call对象的配置文件

　　在这种Server端对象的调用方式下，客户端对Server对象的每次调用产生一个新的连接，因此在两个方法调用之间，变量I的值不能够保存。如本文表1~5代码的返回结果是：

Client-activated object: RemoteMethod Called, 78.
Client-activated object: RemoteMethod1 Called, 0.

　　Singleton对象

　　这种对象在Server端的声明方式为：

＜SERVICE＞
＜WELLKNOWN mode="Singleton" type="ClientActivatedType, RemoteType"
objectUri="RemoteType.rem"＞
＜/SERVICE＞

　　客户端的声明方式为：

＜CLIENT url="http://localhost:8088"＞
＜WELLKNOWN type="ClientActivatedType, RemoteType" url="HTTP://localhost:8088/RemoteType.rem"＞
＜/CLIENT>

　　表7：Single Call对象的配置文件

　　在这种Server端对象的调用方式下，无论有几个客户端，永远都只有一个Server端对象。如本文表1~5代码的返回结果是：

Client-activated object: RemoteMethod Called, 78.
Client-activated object: RemoteMethod1 Called, 78.

　　这时，如果另外有一个客户端也启动：CAOClient.exe，返回结果也是：

Client-activated object: RemoteMethod Called, 78.
Client-activated object: RemoteMethod1 Called, 78.

　　三种对象的简单比较

　　从上面的比较中我们可以看出，在三种Server端对象中，Singleton的效率最高，但是所有客户端的调用都只能维持一个Server对象；Client Activated的效率最低，但是它对Remoting的屏蔽最好，就像本地调用对象一样。您可以根据不同的使用场景选择不同的Remoting对象。

　　Remoting和Web Service区别

　　Remoting和Web Servcie到底有什么样的差别呢？下表是一个简单的比较：

　　由于Web Service是一个简单的松耦合结构，所以对于对象的状态不予保存。这一点有点像Remoting中的Single Call对象。同样，Web Service目前还不支持Event和回调函数。相比较来说，Remoting还支持效率较高的Binary编码方式。

　　但是，Remoting只能够运行在.NET Framework之上，而Web Service相应就享有更多、更灵活的选择。