有助于改善性能的技巧（1）

（1）慎用异常

    在java软件开发中，经常使用try-catch进行错误捕获，但是，try-catch语句对系统性能而言是非常糟糕的。虽然在一次try-catch中，无法察觉到它对性能带来的损失，但是，一旦try-catch语句被用于循环之中，就会给系能性能带来极大的伤害。

   以下是一段将try-catch应用用于for循环体内的示例代码：

int a=0;
for(int i=0;i<1000000000;i++){ 
      try{
        a++;
     }catch(Exception e){
   }
}

在这段代码中，循环体内只进行了简单的计算。如果尝试将try-catch移到循环体外，那么就能提升系统性能，如下代码：

int a=0;
try{
  for(int i=0;i<100000000;i++){
      a++;
  }
}catch(Exception e){
}

 
（2）使用局部变量

调用方法时传递的参数以及在调用中创建的临时变量都保存在栈中，速度较快，其他变量，如静态变量，实例变量等，都在堆中创建，速度较慢。

下面是一段使用局部变量进行计算的代码：

将局部变量替换为类的静态变量：

public static int ta=0;
for(int i=0;i<10000000;i++){
   ta++;
}

第一段代码相对耗时78ms，而第二段使用类变量的代码相对耗时266ms，由此可见，局部变量的访问速度远远高于类的成员变量。

（3）位元素代替乘除法。

在所有运算符中吗，位运算是最为高效的。因此，可以尝试使用位运算代替部分算术运算，来提高系统的运算速度。最典型的就是对于整数的乘除法运算优化。

以下是使用算术运算的实现：

long a=100;
for(int i=0;i<10000000;i++){
   a*=2;
   a/=2;    
}

将循环体中的乘除运算改为等价的位运算，代码如下：

long a=100;
for(int i=0;i<10000000;i++){
   a<<=1;
   a>>=1;
}

两段代码执行了完全相同的功能，在每次循环中，都将整数乘以2，并除以2。在这若干次循环中，第一段代码相对耗时219ms，而第二段使用位运算的代码相对耗时31ms。

（4）替换switch

关键字switch语句用于多条件判断，switch语句的功能类似于if-else语句，两者的性能也差不多。因此，不能说switch语句会降低系统的性能。但是，在绝大部分情况下，switch语句还是有性能提升的空间。

来看下面的例子：

int re=0;
for(int i=0;i<100000000;i++){
  re = switchInt(i);
}
protected int switchInt(int z){
   int i=z%10+1;
   switch(i){
      case 1:return 3;
      case 2:return 6;
      case 3:return 7;
      case 4:return 8;
      case 5:return 10;
      case 6:return 16;
      case 7:return 18;
      case 8:return 44;
      default:return -1;
   }
}

上面中，对一个switch操作进行了若干次循环。这种switch模式性能并不差，但是如果换一种全新的思路替代switch，实现相同的程序功能，那么性能有很大的提升，以下代码实现了与上例switch语句相同的功能：

int re=0;
int[] sw= new int[]{0,3,6,7,8,10,16,18,44};
for(int i=0;i<100000000;i++){
    re=arrayInt(sw,i);
}
protected int arrayInt(int[] sw,int z){
    int i=z%10+1;
    if(i>7||i<1)
       return -1;
    else
       return  sw[i]；
}

以上使用全新的思路，使用一个连续的数组代替了switch语句。因为对数组的随机访问是非常快的，至少好于switch的分支判断，因此它的速度一定快于原来的实现。

（5）提取表达式

   在软件开发中，程序员很容易有意无意地让代码做一些"重复劳动"，在大部分情况下，由于计算机的高速运行，这些"重复劳动"并不会对性能构成太大的威胁，但若希望系统性能发挥到极致，提取这些"重复劳动"相当有意义。比如以下代码中进行了两次算术计算：

double d=Math.random();
double a=Math.random();
double b=Math.random();
double e=Math.random();
double x,y;
for(int i=0;i<100000000;i++){
   x=d*a*b/3*4*a;
   y=e*a*b/3*4*a;
}

改进后的代码如下：

double d=Math.random();
double a=Math.random();
double b=Math.random();
double e=Math.random();
double t,x,y;
for(int i=0;i<100000000;i++){
    t = a*b/3*4*a;
    x= d*t;
    y= e*t;   
}

在以上的代码中，提取了原表达式的公共部分，使得每次循环计算只执行一次，可见提取复杂的重复操作是相当有意义的。同理如果在某个循环中需要执行一个耗时操作，而在循环体内，其执行结果总是唯一的，也应该提取到循环体外。

（6）展开循环

  与前面所介绍的优化技巧略有不同，展开循环是一种在极端情况下使用的优化手段，因为展开循环很可能会影响代码的可读性和可维护性，而这两者对软件系统来说也是极为重要，但是，当性能问题成为系统的主要矛盾时，展开循环绝对是一种值得尝试的技巧。

一个普通的循环代码段如下：

int[] array= new int[999999999];
for(int i=0;i<999999999;i++){
    array[i]=i;
}

展开循环后，类似于以下格式：

int[] array= new int[999999999];
for(int i=0;i<999999999;i+=3){
    array[i]=i;
    array[i+1]=i+1;
    array[i+2]=i+2;
}

以上两段代码功能完全相同，但第二段代码进行了循环展开的优化，在一个循环体内处理了原来代码中的3个循环逻辑。减少了循环次数，对提升系统性能很有帮助。

（7）布尔运算代替位运算

   虽然位运算的速度远远高于算术运算，但是在条件判断时，使用位运算替代布尔运算却是非常错误的选择。

   在条件判断时，java会对布尔运算做相当充分的优化。假设有表达式a,b,c进行布尔运算"a&&b&&c"，根据逻辑与的特点，只要在整个布尔表达式中有一项返回false,整个表达式就会返回false.因此，当表达式a为false时，该表达式将立即返回false，而不会再去计算表达式b和c，若此时，表达式b，c需要消耗大量的系统资源，这种处理方式可以节省这些计算资源。

   同理，当计算表达式"a||b||c"时，只要a,b,或c，3个表达式其中任意一个计算结果为true时，整体表达式立即返回true，而不去计算剩余表达式。