zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 【转载】String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

      文章来源:http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2010/04/13/1711395.html

      这两天在看Java编程的书,看到String的时候将之前没有弄懂的都理清了一遍,本来想将String之间的区别记录下来的,在找资料的时候发现这位网友整理的很不错,值得借鉴。我就在这个上面添一点自己的理解了。原文地址在上面。

      关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下

      1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String

      2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因

        String:字符串常量

        StringBuffer:字符串变量

        StringBuilder:字符串变量

        从上面的名字可以看到,String是“字符串常量”,也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问  ,比如这段代码:

    1 String s = "abcd";
    2 s = s+1;
    3 System.out.print(s);// result : abcd1

        我们明明就是改变了String型的变量s的,为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗,JVM是这样解析这段代码的:首先创建对象s,赋予一个abcd,然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码,也就是说我们之前对象s并没有变化,所以我们说String类型是不可改变的对象了,由于这种机制,每当用String操作字符串时,实际上是在不断的创建新的对象,而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉,可想而知这样执行效率会有多底。String类中每一个看起来会修改String值的方法,实际上都是创建一个全新的String对象,已包含修改后的字符串,而最初的String对象则丝毫未动。

      而StringBuffer与StringBuilder就不一样了,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了,当然速度就快了。StringBuffer和String有很多相似之处,但是其内部的实现却有很大的差别,StringBuffer其实是一个分装一个字符数组,同时提供了对这个字符数组的相关操作。StringBuffer()构造一个字符缓冲区,其初始容量为16个字符。

      3.一个特殊的例子:

    1 String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
    3 StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

        你会很惊讶的发现,生成str对象的速度简直太快了,而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏,实际上:

        String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;

        其实就是:

        String str = “This is only a simple test”;

        所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是,如果你的字符串是来自另外的String对象的话,速度就没那么快了,譬如:

        String str2 = “This is only a”;

        String str3 = “ simple”;

        String str4 = “ test”;

        String str1 = str2 +str3 + str4;

        这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

      4.StringBuilder与 StringBuffer

        StringBuilder:线程非安全的

        StringBuffer:线程安全的

       当我们在字符串缓冲区被多个线程使用时,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作,所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的,就是速度的原因。

           对于三者使用的总结:1.如果要操作少量的数据用 = String

                      2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder

                      3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer

    关于三者的速度,自己写了个测试代码:

    package com.wt.others;
    
    public class StringCompare {
    
    	public static void main(String[] args) {
    		// TODO Auto-generated method stub
    		String text = "";
    		long beginTime = 0l;
    		long endTime = 0l;
    		StringBuffer buffer = new StringBuffer();
    		StringBuilder builder = new StringBuilder();
    		beginTime = System.currentTimeMillis();
    		for(int i=0; i<20000; i++){
    			buffer.append(String.valueOf(i));
    		}
    		endTime = System.currentTimeMillis();
    		System.out.println("StringBuffer time is : "+ (endTime - beginTime));
    		
    		beginTime = System.currentTimeMillis();
    		for(int i=0; i<20000; i++){
    			builder.append(String.valueOf(i));
    		}
    		endTime = System.currentTimeMillis();
    		System.out.println("StringBuilder time is : "+ (endTime - beginTime));
    		
    		beginTime = System.currentTimeMillis();
    		for(int i=0; i<20000; i++){
    			text = text + i;
    		}
    		endTime = System.currentTimeMillis();
    		System.out.println("String time is : "+ (endTime - beginTime));
    	}
    
    }
    

      运行结果可以直观的看出:

      StringBuffer time is : 5
      StringBuilder time is : 3
      String time is : 1550

      如果将20000改为100,结果为:

      StringBuffer time is : 1
      StringBuilder time is : 0
      String time is : 1

      还是可以直观看出在单线程使用时,StringBuilder速度很快。

  • 相关阅读:
    jmeter 工具学习 未完待续
    测试学习
    JavaScript
    新概念第1册
    day08
    LeetCode OJ:Invert Binary Tree(反转二叉树)
    LeetCode OJ:Lowest Common Ancestor of a Binary Search Tree(最浅的公共祖先)
    LeetCode OJ:Maximum Depth of Binary Tree(二叉树最大深度)
    LeetCode OJ:Path Sum(路径之和)
    LeetCode OJ:Symmetric Tree(对称的树)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/silence-hust/p/4483018.html
Copyright © 2011-2022 走看看