zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 手下有个人总是用一些小的缺点来否认你的决定的优点,如何解决这个问题? (转载)

    在实施项目与编写程序的时候,手下有个人总是用一些小的缺点来否认你的决定的优点,然后按照他自己的想法做事情,应该如何解决。另外,这个问题提交给老总,老总想好象那个弱智的也有点道理,然后又开始怀疑以前的决定。我去给他解释,他又觉得我的有道理。我们公司老是这样折腾,大家觉得应该如何解决?
     

    最简单的解决:把他赶走

    任何事情都不可能是完美的,缺点一定存在
    善意的提出自己的意见,是改进
    如果用缺点掩盖优点,叫内耗

    我的观点是:制造内耗的人一定要清除,不管他有多么强!个人英雄主义时代早就是历史了,这个人明显别有用心,并不是真正想把工作做好!

    另外一点支持赶他走的理由:他是你的手下,不是老总的手下!

    我认为:我的手下可以比我强,如果他确实胜过我,虽然比较无奈,但我还是会去找老总,让他坐我的位置,我做他的手下;如果他总是用我的不足抹杀我的优点,并且直接去和老总"显",说明这个人人品有问题!至少不是一个值得合作的人!

    每天都会碰到这种问题,不仅仅发生在下属身上,也发生在上级,同级,客户,亲戚,朋友身上。

    无非就是你觉得自己绝对正确,但是别人就是不听你的而已。

    处理这种事情唯一需要的就是用脑子,用理性。

    简单分析一下:
    公司就是利益关系而已,所以做任何事情都要进行计算,到底对自己的*物质利益*有何影响?

    楼主上来就犯了大错!
    "另外,这个问题提交给老总,老总想好象那个弱智的也有点道理",要是我,死也不会做这种事情,这就是帮下属"越级上告"了。仔细考虑,如果这种事情多来几次,你会加工资吗?

    领导才不关心公司里的是非曲直呢,交给你任务就快点完成,要他插手他就烦,觉得你没有能力,几乎所有的领导都这样!

    所以在公司里生存得办法就是除非和领导的切身利益相关,否则最好自己解决所有冲突!

    我觉得最好的解决冲突办法就是对我最*有利*的办法,有利就是加工资而不是满足我的官瘾。我是领*工资*的不是领股票的,公司的利益是第二位的,所以我倾向于使用合作型的办法。只要事情完成了,有60分就行了。

    关键是要大家开心,因为人人都有嘴,我希望每人说我的坏话,我能搞好关系,以后可以加我的工资。反正工作成果是你汇报,采用谁的方案又有什么关系。上级领导才不关心技术细节,他只关心结果。

    我一直是这么做管理工作的,和我打交道的人从初中生,到名牌大学的硕士,博士都有,一般关系还都可以。工作也没有做的多糟。

    大家一起开开心心的做事情难道会比一个"能人"拍脑袋做的更糟,我接触到现在的许多项目都是没有什么技术难度的,与其说需要某个高手,更需要大家齐心协力(都是c/c++项目,代码函数5万到20万行左右,一般不牵涉到图形界面)?

    如果要打击报复,那么也需要老练一点,关键是认准时机。去读读《资治通鉴》,里面都写的各种整人的权术,要比"向上级报告"有效的多。例如设个圈套,让别人钻进去,然后找个因头把她整倒。

    一个经理曾经当众侮辱我(她技术不行,但是非常强悍,对同级经理和下属都很没有人性,爱打小报告),我当时就当没听见(反正上级领导也不在)。

    后来她把项目搞砸了,而且在这个项目中非常虐待下属。我就要求给项目帮忙。在征得她和领导得同意后,我写了一份调研报告,给上级领导和她一人一份(当然广大群众我也想办法广而告之,当然没有报告那么详细)。在报告中,我通过简单的算术,证明了正常情况下,这个项目只需要一半的人,而且速度本应该比现在快几倍。

  • 相关阅读:
    Java并发编程:线程池的使用
    java动态代理实现与原理详细分析
    Springmvc 横向源码原理解析(原创)
    spring事物配置,声明式事务管理和基于@Transactional注解的使用
    Spring IoC的原理为什么是反射而不是new
    Mybatis源码分析(原创)
    Springboot中做定时任务 和 Springboot API 分页
    python程序入门 基础教程
    本地的jar包添加到maven库中 jdbc举例
    基于接口隔离原则的依赖注入实现
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/silva/p/202765.html
Copyright © 2011-2022 走看看