JavaSript模块化-AMD规范与CMD规范

JavaScript模块化

在了解AMD，CMD规范前，先来简单地了解下什么是模块化，模块化开发。

模块化是指在解决某一个复杂问题或者一系列的杂糅问题时，依照一种分类的思维把问题进行系统性的分解以之处理。模块化是一种处理复杂系统分解为代码结构更合理，可维护性更高的可管理的模块的方式。可以想象一个巨大的系统代码，被整合优化分割成逻辑性很强的模块时，对于软件是一种何等意义的存在。对于软件行业来说：解耦软件系统的复杂性，使得不管多么大的系统，也可以将管理，开发，维护变得“有理可循”。

一些对于模块化一些专业的定义为：模块化是软件系统的属性，这个系统被分解为一组高内聚，低耦合的模块。

既然是模块化设计，那么作为一个模块化系统所必须的能力：
1. 定义封装的模块。
2. 定义新模块对其他模块的依赖。
3. 可对其他模块的引入支持。

思想有了，总要有点什么来建立一个模块化的规范制度吧，不然各式各样的模块加载方式只会将局搅得更为混乱.avaScript中出现了一些非传统模块开发方式的规范 CommonJS的模块规范，AMD（Asynchronous Module Definition），CMD（Common Module Definition）

AMD

    Asynchronous Module Definition，用白话文讲就是 异步模块定义，对于 JSer 来说，异步是再也熟悉不过的词了，所有的模块将被异步加载，模块加载不影响后面语句运行。所有依赖某些模块的语句均放置在回调函数中。

 

    AMD规范定义了一个自由变量或者说是全局变量 define 的函数。 

    define( id?, dependencies?, factory );    

    AMD规范  https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD

    第一个参数 id 为字符串类型，表示了模块标识，为可选参数。若不存在则模块标识应该默认定义为在加载器中被请求脚本的标识。如果存在，那么模块标识必须为顶层的或者一个绝对的标识。

    第二个参数，dependencies ，是一个当前模块依赖的，已被模块定义的模块标识的数组字面量。

    第三个参数，factory，是一个需要进行实例化的函数或者一个对象。

 

    创建模块标识为 alpha 的模块，依赖于 require， export，和标识为 beta 的模块  

define("alpha", [ "require", "exports", "beta" ], function( require, exports, beta ){
    export.verb = function(){
        return beta.verb();
        // or:
        return require("beta").verb();
    }
});

 一个返回对象字面量的异步模块

define(["alpha"], function( alpha ){
    return {
        verb : function(){
            return alpha.verb() + 1 ;
        }
    }
});

无依赖模块可以直接使用对象字面量来定义 

define( {
    add : function( x, y ){
        return x + y ;
    }
} );

类似与 CommonJS 方式定义 

define( function( require, exports, module){
    var a = require('a'),
          b = require('b');

    exports.action = function(){};
} );

  require();  

    require API 介绍 https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/require

 

    在 AMD 规范中的 require 函数与一般的 CommonJS中的 require 不同。由于动态检测依赖关系使加载异步，对于基于回调的 require 需求强烈。

 

    局部 与 全局 的require

    局部的 require 需要在AMD模式中的 define 工厂函数中传入 require。

define( ['require'], function( require ){
  // ...
} );
or：
define( function( require, exports, module ){
  // ...
} );

 局部的 require 需要其他特定的 API 来实现。

    全局的 require 函数是唯一全局作用域下的变量，像 define一样。全局的 require 并不是规范要求的，但是如果实现全局的 require函数，那么其需要具有与局部 require 函数 一样的以下的限定：

    1. 模块标识视为绝对的，而不是相对的对应另一个模块标识。

    2. 只有在异步情况下，require的回调方式才被用来作为交互操作使用。因为他不可能在同步的情况下通过 require(String) 从顶层加载模块。

    依赖相关的API会开始模块加载。如果需要有互操作的多个加载器，那么全局的 reqiure 应该被加载顶层模块来代替。 

require(String)
define( function( require ){
    var a = require('a'); // 加载模块a
} );

require(Array, Function)
define( function( require ){
    require( ['a', 'b'], function( a,b ){ // 加载模块a b 使用
        // 依赖 a b 模块的运行代码
    } ); 
} );

require.toUrl( Url )
define( function( require ){
    var temp = require.toUrl('./temp/a.html'); // 加载页面
} );

  amdjs 的API   https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki

AMD 与 CMD 区别到底在哪里？ 

    看了以上 AMD，requireJS 与 CMD， seaJS的简单介绍会有点感觉模糊，总感觉较为相似。因为像 requireJS 其并不是只是纯粹的AMD固有思想，其也是有CMD规范的思想，只不过是推荐 AMD规范方式而已， seaJS也是一样。

 

    下面是玉伯对于 AMD 与 CMD 区别的解释：

 

    AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

    CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

 

    类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出还有不少??

 

     这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发，特别是在浏览器端的。

    目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。 

 

    区别： 

    1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.

    2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。

// CMD
define(function(require, exports, module) {
    var a = require('./a')
    a.doSomething()
    // 此处略去 100 行
    var b = require('./b') // 依赖可以就近书写
    b.doSomething()
    // ...
})

// AMD 默认推荐的是
define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好
    a.doSomething()
    // 此处略去 100 行
    b.doSomething()
    // ...
})

    3. AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。

    4. 还有一些细节差异，具体看这个规范的定义就好，就不多说了。 

另外，SeaJS 和 RequireJS 的差异，可以参考：https://github.com/seajs/seajs/issues/277