1.AWT和Swing都是java中的包。
2.AWT(Abstract Window Toolkit)：抽象窗口工具包，早期编写图形界面应用程序的包，AWT是通过调用操作系统的native方法实现的，所以在Windows系统上的AWT窗口就是Windows的风格，而在Unix系统上的则是XWindow风格。因为AWT是依靠本地方法来实现功能的，所以AWT控件称为“重量级控件”。
3.Swing 为解决 AWT 存在的问题而新开发的图形界面包，Swing是对AWT的改良和扩展。
4.AWT和Swing的实现原理不同：
- AWT的图形函数与操作系统提供的图形函数有着一一对应的关系。也就是说，当我们利用 AWT构件图形用户界面的时候，实际上是在利用操作系统的图形库。
- 不同的操作系统其图形库的功能可能不一样，在一个平台上存在的功能在另外一个平台上则可能不存在。为了实现Java语言所宣称的"一次编译，到处运行"的概念，AWT不得不通过牺牲功能来实现平台无关性。因此，AWT 的图形功能是各操作系统图形功能的“交集”。
- Swing ，不仅提供了AWT 的所有功能，还用纯粹的Java代码对AWT的功能进行了大幅度的扩充。
例如：并不是所有的操作系统都提供了对树形控件的支持， Swing则利用了AWT中所提供的基本作图方法模拟了一个树形控件。
由于
Swing是用纯粹的Java代码来实现的，因此Swing控件在各平台通用。
因为Swing不使用本地方法，故Swing控件称为“轻量级控件”。
5.AWT和Swing之间的区别：
1)AWT
是基于本地方法的C/C++程序，其运行速度比较快；Swing是基于AWT的Java程序，其运行速度比较慢。
2)AWT的控件在不同的平台可能表现不同，而Swing在所有平台表现一致。
6.实际应用中，应该使用AWT还是Swing取决于应用程序所部署的平台类型。
例如：
1)对于一个嵌入式应用，目标平台的硬件资源往往非常有限，而应用程序的运行速度又是项目中至关重要的因素。在这种矛盾的情况下，简单而高效的AWT当然成了嵌入式Java的第一选择。
2)在普通的基于PC或者是工作站的标准Java应用中，硬件资源对应用程序所造成的限制往往不是项目中的关键因素。所以在标准版的Java中则提倡使用Swing，
也就是通过牺牲速度来实现应用程序的功能。