表达式树的解析.

前言

公司的orm框架在dapper的基础上扩展了一套表达式的方法，当时就研究了一下，把学习过程和结果记录下来，和大家分享。

有人会说重复造轮子没必要，直接上EF。

从我的角度来看重复造轮子的原因有以下三种：

1、研究造轮子的原理

2、轮子不满足现在的开发需要

3、装B

表达式树的作用

最常用到的无非就是ORM的删查改的条件，ORM就是在ado.Net的基础上封装了一层表达式，最后还是将表达式解析成sql，由ado.Net去执行。

那么我们能将表达式树解析成字符串，那么也能反过来。例如运费系统，在后台设置定义好一套计算规则。例如：对应不同的发货渠道，什么重量取哪个区间的费用，多于哪个阶段的费用还要额外费用。我们可以通过解析这套计算规则拼装好表达式树传入参数进行计算。。。

还有别的在评论补充下。。。

不扯多，现在我们只拿解析表达式树来学习。

创建表达式

首先创建4个属性的Users类

namespace CG.ExpressionProject
{
    /// <summary>
    /// 用户类
    /// </summary>
    public class Users
    {
        public string Name { get; set; }

        public int Phone { get; set; }

        public int Sex { get; set; }

        public int Age { get; set; }
    }
}

接着，我们从最简单的开始，写一个二元运算表达式，F5调试监控观察。

Expression<Func<Users, bool>> expressionUser = users => users.Name == "SkyChen"

从上图可以看见有很多属性，在表达式主体（属性Body），我们暂时只关注三个属性，Left（左节点）、Right（右节点）和 NodeType （当前节点类型）

简单解析

表达式主体（users.Name == "SkyChen"）是一个二元运算表达式，因此可以将Body转换成 BinaryExpression 类型来访问Left和Right。

Left 和 Right 的 NodeType 分别为 MemberAccess(从字段或属性进行读取的运算)、Constant(常量)。

因此可以将 Left 转换成 MemberExpression 类型来访问 Member 属性，将 Right 转换成 ConstantExpression 类型来访问 Value 属性。具体代码如下：

public static string ResolveExpression(Expression<Func<Users, bool>> expression)
        {
            var bodyNode = (BinaryExpression)expression.Body;

            var leftNode = (MemberExpression)bodyNode.Left;

            var rightNode = (ConstantExpression)bodyNode.Right;

            return string.Format(" {0} {2} {1} ", leftNode.Member.Name, rightNode.Value, bodyNode.NodeType.TransferExpressionType());
        }

TransferExpressionType 是针对部分 ExpressionType 的一个转换。

public static string TransferExpressionType(this ExpressionType expressionType)
        {
            string type = "";
            switch (expressionType)
            {
                case ExpressionType.Equal:
                    type = "="; break;
                case ExpressionType.GreaterThanOrEqual:
                    type = ">="; break;
                case ExpressionType.LessThanOrEqual:
                    type = "<="; break;
                case ExpressionType.NotEqual:
                    type = "!="; break;
                case ExpressionType.AndAlso:
                    type = "And"; break;
                case ExpressionType.OrElse:
                    type = "Or"; break;
            }
            return type;
        }

那么。一个最简单的表达式解析成where语句就完成了。

 

升级

然而，实践工作中，大家都会写相对复杂或者说多个条件的表达式。那么再采用上面的方式是无法确认表达式节点的类型进行转换的。我们可以添加一个Visit方法，根据 NodeType 转换成对应的Expression的类型，从而方法访问对应的属性进行表达式解析。

但是，重写之前，我们得了解一件事，既然叫表达式树，意味着在子节点里，还会有多个节点，如下图：

那么，我们假设，只要是 BinaryExpression（二元运算表达式）就会有多个子节，去访问子节点就是一个递归的过程，而终点就是 MemberExpression  和 ConstantExpression，对应字段名称和常量值的拼接。

下面是代码实现：

public class ExpressionTypeHelper
    {
        public StringBuilder GeWhere = new StringBuilder(100);

        public string Where
        {
            get { return GeWhere.ToString(); }
        }

        public void ResolveExpression(Expression<Func<Users, bool>> expression)
        {
            Visit(expression.Body);
        }

        public void Visit(Expression expression)
        {
            switch (expression.NodeType)
            {
                case ExpressionType.Constant:
                    VisitConstantExpression(expression);
                    break;
                case ExpressionType.MemberAccess:
                    VisitMemberExpression(expression);
                    break;
                case ExpressionType.Convert:
                    VisitUnaryExpression(expression);
                    break;
                default:
                    VisitBinaryExpression(expression);
                    break;
            }
        }
        public void VisitUnaryExpression(Expression expression)
        {
            var e = (UnaryExpression)expression;
            Visit(e.Operand);
        }
        public void VisitBinaryExpression(Expression expression)
        {
            var e = (BinaryExpression)expression;
            GeWhere.Append("(");
            Visit(e.Left);

            GeWhere.Append(e.NodeType.TransferExpressionType());

            Visit(e.Right);
            GeWhere.Append(")");
        }
        public void VisitConstantExpression(Expression expression)
        {
            var e = (ConstantExpression)expression;

            if (e.Type == typeof(string))
            {
                GeWhere.Append("'" + e.Value + "'");
            }
            else
            {
                GeWhere.Append(e.Value);
            }
        }
        public void VisitMemberExpression(Expression expression)
        {
            var e = (MemberExpression)expression;
            GeWhere.Append(e.Member.Name);
        }
    }

 结果如下：

ExpressionVisitor的使用

一个基本的表达式解析思路基本实现了，但是！随着自己的orm的完善是不是这么多种的Expression类型都得在Visit方法添一遍，不是的。

ExpressionVisitor类是提供给我们的表达式树解析的帮助类，我们只要定义一个类继承ExpressionVisitor，实现一个 ResolveExpression 入口方法，重写

VisitBinary、VisitConstant、VisitMember方法，代码如下：

public class ExpressionTrasfer : ExpressionVisitor
    {
        public StringBuilder GeWhere = new StringBuilder(100);

        public string Where
        {
            get { return GeWhere.ToString(); }
        }

        public void ResolveExpression(Expression<Func<Users, bool>> expression)
        {
            Visit(expression.Body);
        }

        protected override Expression VisitBinary(BinaryExpression node)
        {
            GeWhere.Append("(");
            Visit(node.Left);

            GeWhere.Append(node.NodeType.TransferExpressionType());

            Visit(node.Right);
            GeWhere.Append(")");

            return node;
        }

        protected override Expression VisitConstant(ConstantExpression node)
        {
            if (node.Type == typeof(string))
            {
                GeWhere.Append("'" + node.Value + "'");
            }
            else if (node.Type == typeof(int))
            {
                GeWhere.Append(node.Value);
            }
            return node;
        }

        protected override Expression VisitMember(MemberExpression node)
        {
            GeWhere.Append(node.Member.Name);
            return node;
        }
    }

结束

一个简单的表达式解析大致完成了，当然里面还有很多可以完善，例如值类型的判断，is 还是 = ，VisitMethodCall重写等等。原理就这样，实现我这里就不一一列举。如对大家有帮助，麻烦请推荐，有不足请在下面评论提出，我会一一更改。