常常我们须要将大表依据分区键进行分区，当建立索引的时候。我们究竟使用local 还是global 索引呢
先看看两种索引的特点：
本地索引特点：
1. 本地索引一定是分区索引。分区键等同于表的分区键。分区数等同于表的分区说。一句话。本地索引的分区机制和表的分区机制一样。
2. 假设本地索引的索引列以分区键开头，则称为前缀局部索引。
3. 假设本地索引的列不是以分区键开头。或者不包括分区键列，则称为非前缀索引。
4. 前缀和非前缀索引都能够支持索引分区消除，前提是查询的条件中包括索引分区键。
5. 本地索引仅仅支持分区内的唯一性，无法支持表上的唯一性，因此假设要用本地索引去给表做唯一性约束，则约束中必需要包含分区键列。
6. 本地分区索引是对单个分区的，每一个分区索引仅仅指向一个表分区。全局索引则不然。一个分区索引能指向 n个表分区，同一时候。一个表分区。也可能指向 n个索引分区，对分区表中的某个分区做 truncate或者 move， shrink等，可能会影响到 n个全局索引分区，正由于这点，本地分区索引具有更高的可用性。
7. 位图索引仅仅能为本地分区索引。
8. 本地索引多应用于数据仓库环境中。
全局索引特点：
1.全局索引的分区键和分区数和表的分区键和分区数可能都不同样，表和全局索引的分区机制不一样。
2.全局索引能够分区，也能够是不分区索引，全局索引必须是前缀索引，即全局索引的索引列必须是以索引分区键作为其前几列。
3.全局分区索引的索引条目可能指向若干个分区，因此。对于全局分区索引，即使仅仅截断一个分区中的数据，都须要 rebulid若干个分区甚至是整个索引。
4.全局索引多应用于 oltp系统中。
5.全局分区索引仅仅按范围或者散列 hash分区。 hash分区是 10g以后才支持。
6.oracle9i以后对分区表做move 或者truncate 的时能够用update global indexes语句来同步更新全局分区索引，用消耗一定资源来换取高度的可用性。
7.表用 a列作分区。索引用 b做局部分区索引，若 where条件中用 b来查询。那么 oracle会扫描全部的表和索引的分区。成本会比分区更高，此时能够考虑用 b做全局分区索引。
通常开发者喜欢建立local索引。由于在删除分区的时候不须要重建索引。可是有时候本地索引将会带来非常大的性能影响：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation |Name | Starts | E-Rows | A-Rows |Buffers |Pstart| Pstop | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 |SELECT STATEMENT | | 1 | | 1493 | 2984 | | | | 1 | PARTITION RANGEALL | | 1 | 1493 | 1493 | 2984 | 1 | 1493 | | 2 | TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB | 1493 | 1493 | 1493 | 2984 | 1 | 1493 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | LC_NON_PREFIXED_TYP_I | 1492 | 1493 | 1493 | 1492 | 1 | 1493 | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identifiedby operation id): --------------------------------------------------- 3 - access(MHO_TYP_ID=0) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 2984 consistent gets 0 physical reads 0 redosize 28937 bytes sent via SQL*Netto client 372 bytes received via SQL*Netfrom client 4 SQL*Net roundtripsto/fromclient 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1493 rows processed
LC_NON_PREFIXED_TYP_I运行了1942次，这样的情况假设我们加上适当的条件，尽量降低分区的扫描：
SQL>select * from partitioned_tab
wheremho_typ_id = 0
and mho_date = to_date('01122012','ddmmyyyy');
MHO_ID MHO_DATE M MHO_TYP_ID
---------- ----------------- - ----------
1 20121201 00:00:00 Z 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation |Name | Starts | E-Rows | A-Rows | Buffers | Pstart| Pstop |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 |SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 | 2 | | |
| 1 | PARTITION RANGE SINGLE | | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
|* 2 | TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
|* 3 | INDEX RANGE SCAN | LC_NON_PREFIXED_TYP_I | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identifiedby operation id):
---------------------------------------------------
2 - filter(MHO_DATE=TO_DATE(' 2012-12-01 00:00:00','syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))
3 - access(MHO_TYP_ID=0)这次LC_NON_PREFIXED_TYP_I仅仅运行了一次
那我们换成global index呢？
SQL>select * from partitioned_tab where mho_typ_id = 0; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | Id | Operation |Name | Starts | E-Rows | A-Rows |Buffers | Pstart| Pstop | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | 0 |SELECT STATEMENT | | 1 | | 1493 | 1496 | | | | 1 | TABLE ACCESS BY GLOBAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB | 1 | 1493 | 1493 | 1496 | ROWID | ROWID | |* 2 | INDEX RANGE SCAN | GL_TYP_I | 1 | 1493 | 1493 | 4 | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identifiedby operation id): --------------------------------------------------- 2 - access(MHO_TYP_ID=0) Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 1496 consistent gets 1493 physical reads 0 redosize 28937 bytes sent via SQL*Netto client 372 bytes received via SQL*Netfrom client 4 SQL*Net roundtripsto/fromclient 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1493 rows processed
索引仅仅运行了一次，consistent gets为1496 是用local的一半。
索引建立global或local index 我们须要依据分区数量、分区稳定性、sql语句综合考虑。