两者区别：
1.首先synchronized是java内置关键字，在jvm层面，Lock是个java类；
2.synchronized无法判断是否获取锁的状态，Lock可以判断是否获取到锁；
3.synchronized会自动释放锁(a 线程执行完同步代码会释放锁 ；b 线程执行过程中发生异常会释放锁)，Lock需在finally中手工释放锁（unlock()方法释放锁），否则容易造成线程死锁；
4.用synchronized关键字的两个线程1和线程2，如果当前线程1获得锁，线程2线程等待。如果线程1阻塞，线程2则会一直等待下去，而Lock锁就不一定会等待下去，如果尝试获取不到锁，线程可以不用一直等待就结束了；
5.synchronized的锁可重入、不可中断、非公平，而Lock锁可重入、可判断、可公平（两者皆可）
6.Lock锁适合大量同步的代码的同步问题，synchronized锁适合代码少量的同步问题。
大量同步的代码
public class TickerThread implements Runnable {
private int count=100;
private Lock lock=new ReentrantLock();
@Override
public void run() {
while (count>0){
try {
ticket();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public void ticket() throws InterruptedException {
//lock.lock();
if(lock.tryLock(1000,TimeUnit.MILLISECONDS)){
//if(lock.tryLock()){
try {
if(count>0){
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"获取当前锁");
Thread.sleep(30);
}catch (Exception e)
{
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+",当前系统余票【"+count+"】");
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+",正在出票第【"+(100-count+1)+"】张");
count--;
if(count==0)
{
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+",当前系统的票已售尽,当前系统余票【"+count+"】");
}
}
}catch (Exception e){
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"发生了异常释放锁");
}finally {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行完毕释放锁");
lock.unlock();
}
}else {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"当前锁被占用，无法获取");
}
}
public static void main(String arg[])
{
TickerThread tickerThread=new TickerThread();
new Thread(tickerThread,"售票机1号").start();
new Thread(tickerThread,"售票机2号").start();
new Thread(tickerThread,"售票机3号").start();
new Thread(tickerThread,"售票机4号").start();
new Thread(tickerThread,"售票机5号").start();
new Thread(tickerThread,"售票机6号").start();
}
}