zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java并发编程:Lock

    一说到java的并发,机会想到锁。那最简单粗暴的保证线程安全的就是java关键字synchronized。那为什么还要Lock呢?  

    先来说说 synchronized的缺点:

    我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了,当一个线程获取了对应的锁,并执行该代码块时,其他线程便只能一直等待,等待获取锁的线程释放锁,而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况:

      1)获取锁的线程执行完了该代码块,然后线程释放对锁的占有;

      2)线程执行发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。

    想想极端的情况, 万一调用sleep或者等待I/O没有释放锁,阻塞了,没有释放锁,那其他线程只能眼睁睁的看着,等待该线程被唤醒,执行完自动回收。这种情况与并发的意愿相违背。 那可咋整呢?

    因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),通过Lock就可以办到。

    lock的特点:

    1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;

      2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

    想要了解一个方法,不看源码怎么行?

    java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

    1 public interface Lock {
    2     void lock();
    3     void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
    4     boolean tryLock();
    5     boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
    6     void unlock();
    7     Condition new Condition();
    8 }

    下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,

    lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的

    在Lock中声明了四个方法来获取锁,那么这四个方法有何区别呢?

    首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。

      由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话,是以下面这种形式去使用的:

    1 Lock lock = ...;
    2 lock.lock();
    3 try{
    4     //处理任务
    5 }catch(Exception ex){
    6      
    7 }finally{
    8     lock.unlock();   //释放锁
    9 }

    tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

    一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:

     1 Lock lock = ...;
     2 if(lock.tryLock()) {
     3      try{
     4          //处理任务
     5      }catch(Exception ex){
     6          
     7      }finally{
     8          lock.unlock();   //释放锁
     9      } 
    10 }else {
    11     //如果不能获取锁,则直接做其他事情
    12 }

    tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。(tryLock(long time)只是加上时间)。

    例子1,lock()的正确使用方法

     1 public class Test {
     2     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
     3     public static void main(String[] args)  {
     4         final Test test = new Test();
     5          
     6         new Thread(){
     7             public void run() {
     8                 test.insert(Thread.currentThread());
     9             };
    10         }.start();
    11          
    12         new Thread(){
    13             public void run() {
    14                 test.insert(Thread.currentThread());
    15             };
    16         }.start();
    17     }  
    18      
    19     public void insert(Thread thread) {
    20         Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
    21         lock.lock();
    22         try {
    23             System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
    24             for(int i=0;i<5;i++) {
    25                 arrayList.add(i);
    26             }
    27         } catch (Exception e) {
    28             // TODO: handle exception
    29         }finally {
    30             System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
    31             lock.unlock();
    32         }
    33     }
    34 }

    结果为:

    Thread-0得到了锁
    Thread-1得到了锁
    Thread-0释放了锁
    Thread-1释放了锁

    嗯?  为什么Thread1再Thread0释放锁之前得到了锁?

    原因在于,在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本,那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁,所以就不会发生冲突。

    知道了原因改起来就比较容易了,只需要将lock声明为类的属性即可(j既将有注释的一行注释掉)。

    例子2,tryLock()的使用方法

     1 public class Test {
     2     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
     3     private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
     4     public static void main(String[] args)  {
     5         final Test test = new Test();
     6          
     7         new Thread(){
     8             public void run() {
     9                 test.insert(Thread.currentThread());
    10             };
    11         }.start();
    12          
    13         new Thread(){
    14             public void run() {
    15                 test.insert(Thread.currentThread());
    16             };
    17         }.start();
    18     }  
    19      
    20     public void insert(Thread thread) {
    21         if(lock.tryLock()) {
    22             try {
    23                 System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
    24                 for(int i=0;i<5;i++) {
    25                     arrayList.add(i);
    26                 }
    27             } catch (Exception e) {
    28                 // TODO: handle exception
    29             }finally {
    30                 System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
    31                 lock.unlock();
    32             }
    33         } else {
    34             System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");
    35         }
    36     }
    37 }

    结果:

    Thread-0得到了锁
    Thread-1获取锁失败
    Thread-0释放了锁
  • 相关阅读:
    UVa532 Dungeon Master 三维迷宫
    6.4.2 走迷宫
    UVA 439 Knight Moves
    UVa784 Maze Exploration
    UVa657 The die is cast
    UVa572 Oil Deposits DFS求连通块
    UVa10562 Undraw the Trees
    UVa839 Not so Mobile
    327
    UVa699 The Falling Leaves
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/smellpawn/p/10821084.html
Copyright © 2011-2022 走看看