第一部分 调研， 评测
a丶第一次上手体验
第一次打开必应词典，给我的感觉是干净，没有那些花里胡哨的各种功能，首页最重要位置
放的是让用户输入想要查询的词或者句子的输入框。
底下的每日一句放的是 Every mountain is unclimbable until someone climbs it. So
every ship is unsinkable until it sinks. 没有翻不了的山，也没有沉不了的船。让人充满
正能
试了一下查询功能，很便利不用输入回车键就能自动查出想要的结果，还配备了很多实用的应用
BUG：
①丶PC版打开生词本速度过慢
PC版迷你模式下，打开生词本第一次打不开提示打开失败，还把我电脑的桌面资源管理器弄崩溃了，无奈只能重启电脑没法截图。之后迷你下打开生词本需要15s左右
②丶点击反馈提示输入的域名无效
本来想反馈一下第一个问题的结果点击客户端反馈按钮，跳转到游览器，并且跳转到114查询页面，根本无法反馈
③丶2在使用必应词典的必应背单词功能过程中，发现自由浏览单词模式下，所展示单词及其释义的停留时间不能自主设置（默认为3s），导致不能一直使用其自动播放功能，
而要频繁点击“下一张”按钮。
b丶采访用户
①丶采访对象：舍友。
对象背景：集美大学大三学生。
对象需求：借用必应词典通过大学英语六级考试。
②丶采访时的照片：
③丶用户问题解决了，用户想要理解一个单词的意思，而使用词典。
数据量很全可以连接到互联网。
界面清爽，干净，一步了然。
精确度，不错能解决问题。
用户体验还是很棒的
④丶改进意见：
希望流畅度能够有所提升，并且能够实现手机端和PC端单词本同步功能
⑤丶软件评价：好，不错
第二部分 分析
a丶大概需要半年左右
b丶
| 软件名称 | 界面 | 功能 | 实用性 |
| 必应词典 | 一般 | 较多 | 较好 |
| 有道词典 | 较好 | 较多 | 较好 |
| 扇贝单词 | 简洁 | 较少 | 较好 |
[附加题]针对不同的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能，分别打分（能给出更详细的评分更优）。
用户体验方面：界面清晰，用户上手速度快，功能比较齐全，且每日都有心灵鸡汤---名人名言的推送，很正能量！！！ 我打7分（满分10分）
UI界面美观度：界面只能说是清楚明朗，不能说是好看，总的来说，不够美观。我打5分（满分10分）
核心功能：功能方面有几个BUG，就比如说取词、划译功能不是很实用，翻译有的也不准确，缺少专项的听力练习。但基本功能还是能满足用户需求的。我打8分（满分10分）
第三部分 建议和规划
a丶我是经理的话我会重视复审和测试，收集用户体验及其意见与建议，就bug部分进行及时修复，采纳有意义的用户建议，对其进行修正和完善。打开市场，扩展知名度。
b丶目前市场上的词典有非常的多。就我接触过的就有有道词典、扇贝、金山词霸、知米、百词斩等。应用商店里一抓一大把。
c丶我想设计的功能：根据用户日常查询的单词，背诵的单词，通过算法、数据分析以及机器学习，定制一套适合用户专属的词库来综合判断用户比较关注的领域，过滤简单单词，对于复杂单词重复出现
d丶原因：目前使用词典的人群大多数为学生，尤其是大学生居多，学生们为了过大学英语四六级，专业英语六八级，考研，考公...常常会用到英语词典，而我们通过后台数据的收集，汇总，分析，给学生们更好的学习思路，让他们知道自己英语的薄弱地方。根据大数据、云计算运算，生成专属单词库，可以节约用户背单词的时间和效率。
e丶创新：让用户根据自己的自身能力学，而不是跟着机器的预设值学习。
f丶尽力做出更好的用户体验，只有用户体验提高了，这个产品才能有更好的发展。
g丶根据时间安排各项工作阶段，先进行开发，测试在一部分功能完成时开始，美工可在后期进行。人员安排为：2开发人员，2测试人员，1美工人员。
h丶第一周用户体验调查，需求分析
2-8周：开发
8-13周：UI美工
9-13周：测试，修改
14-15周：小范围测试，修订
16周：发布软件