这里只分析glibc2.25堆分配的特性，为了方便调试编译时使用
gcc -g -no-pie <input_file_name> -o <output_file_name>
0.fastbin_dup_consolidate
glibc在分配一个large chunk时会先检查是否存在fastbins，如果存在则合并fastbins到unsortedbins，并根据unsortedbins大小将其划入small bins或large bins。所以第一次free后p1会划入small bins，第二次可以free的原因是double free只检查fastbins的头节点和所释放的堆是否一致。malloc两次依次从fastbins和smallbins取出p1
1.fastbin_dup_into_stack
源代码中11行要输出的值和48行的指针赋值不一致，都改成+或-就行了
double free的一种利用，这种攻击的本质是我们可以控制一个存在于fast bin的堆的内容。free(a),free(b),free(a).然后malloc两次，这时fastbins中只有a，但此时a的chunk内容我们可控，所以此时伪造a的fd，在栈中伪造size，此时fastbin内容就变为a->a.fd，此时我们malloc两次，第二次就会得到a.fd的地址，造成任意地址写。
PS:关于Fastbin的LIFO。malloc fastbin大小的堆时取fastbin头结点直接指向的堆，向fastbin链表添加堆时也是添加到头结点的位置。如果是取堆和放堆都在链表结束位置，则取堆和放堆都需要遍历一遍fastbin，O(n)复杂度；而直接在fastbin头部取堆和放堆只需要修改头结点指针就行，O(1)复杂度
2.house_of_einherjar
off by one的一种利用。假设我们有两个分配的堆p0和p1，其中p0位于物理低地址，此时p0和p1共享p1的prev_size域；假设此时存在一个off by one，则我们可以覆盖p1 size的pre_inuse为0（空闲）。由于glibc为了减少碎片化会进行后向合并，所以会得到下一个空闲堆为chunk_at_offset(p1,(long)prev_size)，由于p1的prev_size域我们可控，随意修改prev_size为p1和ptr的偏移offset就可以得到ptr地址处的堆。修改后得到下一个空闲堆的效果为chunk_at_offset(p1,(long)offset)，offset=p1-ptr
3.house_of_force
top_chunk域可以溢出的一种利用。具体操作是覆盖top_chunk的size域为一个大整数(-1)，以保证我们无论申请多大的内存都不需要调用mmap。计算malloc返回需要任意地址写的地址和top_chunk的偏移offset，这里得到的offset一定是一个负数（相当于一个整型溢出），然后此时我们malloc(offset)，由于offset大小的chunk属于largebins，此时unsortedbins和largebins都为空，所以从topchunk得到这个chunk，所以new_ptr会得到top_chunk的地址。
offset的计算过程：
/* * The evil_size is calulcated as (nb is the number of bytes requested + space for metadata): * new_top = old_top + nb * nb = new_top - old_top * req + 2sizeof(long) = new_top - old_top * req = new_top - old_top - 2sizeof(long) * req = dest - 2sizeof(long) - old_top - 2sizeof(long) * req = dest - old_top - 4*sizeof(long) */
此时我们再次malloc一个任意大小的堆，第二次malloc时top_chunk如下。所以此时malloc会得到dest的原因是与av->top的更新有关，以下有计算过程
pwndbg> print ctr_chunk
$2 = (void *) 0x602080 <bss_var>
pwndbg> print ptr_top
$3 = (intptr_t *) 0x603110
pwndbg> x/20xg 0x603110
0x603110: 0x0000000000000000 0xffffffffffffef61
0x603120: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603130: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603140: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603150: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603160: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603170: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603180: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x603190: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x6031a0: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
av->top=chunk_at_offset(victim,nb)
0x603110+0xffffffffffffef50+4*sizeof(long)=0x602080
一个细节的地方：malloc(256)而malloc_usable_size()=264的原因是当前chunk数据域+next_chunk'pre_size。
这种利用方式能成功的原因是unsortedbins和largebins为空时申请largechunk会从top_chunk分配，利用一个leak得到dest和top_chunk的偏移就可以在下一次malloc时实现dest的写。
4.house_of_lore
需要控制victim(smallbin最后一个chunk)的bk和stack_buffer的fd（stack中伪造堆）。具体操作是申请一个>fastbin大小的堆victim(例，64bit100；另，victim堆头起始记为victim_header)，stack_buffer的fd覆盖为victim_header（绕过smallbin的双向链表检测）。
smallbin的双向链表检测
// 获取 small bin 中倒数第二个 chunk 。 bck = victim->bk; // 检查 bck->fd 是不是 victim，防止伪造 if (__glibc_unlikely(bck->fd != victim)) { errstr = "malloc(): smallbin double linked list corrupted"; goto errout; } // 设置 victim 对应的 inuse 位 set_inuse_bit_at_offset(victim, nb); // 修改 small bin 链表，将 small bin 的最后一个 chunk 取出来 bin->bk = bck; bck->fd = bin;
此时我们malloc()一个chunk为了防止free(victim)时victim和top_chunk合并(victim释放后放入unsortedbin的条件是size>max(fastbin)&&victim不与top_chunk紧邻)。此时free(victim) victim链入unsortedbin，然后我们malloc()一个和victim大小不等且大小大于smallbin的堆，这样victim会被链入smallbin。我们修改victim->bk=stack_buffer，这样smallbin的变为stack_buffer->victim，此时malloc一个victim大小的堆就会得到victim，然后再次malloc就会得到stack_buffer。
这种利用的原理还是伪造堆利用smallbin分配FIFO，只不过如何绕过victim和top_chunk合并，如何让victim链入smallbin，都是比较细节的问题，还是需要对glibc堆分配有很深的理解
5.house_of_orange
无法使用free的一种堆利用。利用当前top_chunk不满足申请堆大小，old top chunk会被链入unsortedbin（glibc在尝试得到申请大小堆的时候会依次检测fastbin、smallbins、unsortedbin、largebins，从这些bin得不到申请大小的堆会从topchunk获得，但这里topchunk也不满足，所以执行topchunk拓展；因为我们需要以brk方式扩展，所以接下来就是绕过brk扩展的check）
1) Top chunk + size has to be page aligned 2) Top chunk's prev_inuse bit has to be set.
即伪造的size页对齐，size的PRE_INUSE位置1。如此得到链入unsortedbin的old top chunk
然后修改old top chunk的bk指针为io_list_all，利用一次任意地址写修改io_list_all为system,修改io_list_all前八字节为"/bin/sh"得到shell。
这里是如何触发一次任意地址写没看懂，有时间补，QAQ
6.house_of_spirit
这个针对fastbin的攻击是在栈上构造fake_chunk，伪造堆指针free(fake_chunk)实现fake_chunk地址写。难点在于构造fake_chunk过程需要绕过一些检测
1)因为堆大小是fastbin范围，所以pre_inuse位固定；但是ISMMAP要覆盖为1（MMAP分配的堆和SBRK处理方式不一样），例子中NON_MAIN_ARENA位是0
2)fake_chunk 16字节对齐，size在fastbin范围内
3)fake chunk的next chunk的大小范围：> 2*SIZE_SZ (> 16 on x64) && < av->system_mem (< 128kb by default for the main arena)，以绕过nextsize的完整性检查
满足以上条件构造fake_chunk后free(fake_chunk)再malloc() fake_chunk'size-chunk_header大小的堆就可以实现fake_chunk地址处的写
7.overlapping_chunks
malloc三个unsortedbin范围堆P1,P2,P3;假设有一个溢出可以导致覆盖P2的size为P2+P3大小，free(P2),malloc(P2+P3-8)使malloc返回P2，由于此时P2堆大小为P2+P3，所以此时P3内容可控。
8.overlapping_chunks_2
跟上一个的区别是先修改溢出堆的size，使其包含下一chunk，记fake_chunk，然后free(fake_chunk)，malloc()fake_chunk size域大小的堆实现堆的覆写。利用的过程中注意不要使free的堆和top_chunk合并